Форум Лиги-17

Первые три арта нарисованы тремя разными художниками)
Вторые три арта двумя разными.
По подземке Силоватта согласен, с большим скрипом его приняли, но это лишь форма. Антрогор лично мне нравится, особенно 1-2 эволюции, этот монстр рисовался очень давно, более новые арты сильно лучше и как правило отличий от стандартного стиля нет.

Дариан писал(а): ↑07 май 2024, 20:21 По подземке Силоватта согласен, с большим скрипом его приняли, но это лишь форма.

С таким артом я забыл, что это псих тип, а не боевой, перерисовать бы хотя б что бы типу подходил

Посмотрите на то что видят новички при регистрации и начале игры, и поставьте себя на их место. Это же полный шлак во многих артах диких, ловящихся монстриков. Да, бесспорно есть удачные картинки, некоторые даже лучше чем в покемонах (мало), но ведь логически нужно прислушиваться к мнению большинства. Пришел новичок бил стартов на из, ладно вроде более менее, есть детали, могут интерес какой-то вызвать. Далее вышел на другие локи и все, кругом треш а-ля изо 1-2 класс

Дариан писал(а): ↑07 май 2024, 20:21 Антрогор лично мне нравится, особенно 1-2 эволюции

Угляш топ! Задумка и реализация прям очень нравятся (но ласка нравится больше). Гориясн, если забыть о том, как его обозвали, то тоже норм. 3 форма помимо того, что выглядит просто ужасно еще и в принципе очень отличается от первых 2х своей башкой.

Проблема та же, что и у многих на самом деле рисунков. Неиграбельное красивое, а то что по идее может юзаться - выглядит отвратительно. И угляш яркий тому пример

Но за угляша прям почтение. Жаль, что 3 форма ему и в подметки не годится.

СОгласен с оратором выше. Третья форма ну вообще с головой не дружит

Мне кажется или многие стали забывать о главном шедевре #058?