Петиция за ограничение выбора Умений

[Archi Simuran]

Мы плавно обойдет дискриминацию игроков, которые ничего не делают...

В голос просто

[AdekWat]

Просто признайся Сазар, тебя стали забывать и ты просто решил устроить весьма спорную петицию

[GOOD Friend]

Против, частично. Как по мне ачивки которые дают любой бонус к боевке ненужены, хоть они и незначителены.

а ничего что он будет у всех? можешь считать не бонус, а просто пофиксили некоторые атаки

Почему играя Геномом против Аквилона, при равных генах, тренях и прочим, я должен бить на 3% меньше? Дали урон одним - надо дать и другим. А если дать всем, то зачем? Чисто по приколу?
Единственный плюс, который я вижу, в "дать всем по 3% урона" - небольшой удар по танкотимам. За это плюс, и большой. Но пока этого не видно, и даже не предполагается.

Оффтоп: ПОКАЗАТЬ

И все равно я надеюсь, что прямое влияние на боевку уберут.

[SEFIRX]

Я вот только не понимаю одного: с какого перепуга у людей, у которых есть ачивка сбегов должны с большим шансом встречать сбегов? И так, за прошлый ивент кто-то наловил 7 сбегов, а я при всех лиммитах только одного. И при таком рандоме у людей в дальнейшем будет ещё больше рандома..

[CHAES]

Мы плавно обойдет дискриминацию игроков, которые ничего не делают, но хотят играть в выходные или праздники.

Браво, давайте поможем лентяям.
Суть в любом преимуществе в том, что ты вкалываешь и что-то делаешь ради этого преимущества.

Говоришь о дискриминации лентяев? Позвольте юноша, если вы бросаете такие слова как "дискриминация", то должны знать, что любые действия на урегулирования этой, в данном случае, псевдо дискриминации, влечёт к возникновению иной дискриминации. А веду я это к тому, что поставь ограничения ради просьб лентяев и это автоматом та же дискриминация тех людей, которые что-то делали ради получения бустов и ачивок.

Сама идея и объяснение абсолютно не обоснованно. Ты перечишь этим же самому себе. Ну разве что ты хочешь спасти от дискриминации лентяев, а потом спасти от дискриминации трудяг, и так по кругу.

По факту, работаешь больше - получаешь больше, и всегда так было и должно быть, а не наоборот.

[Инфинити]

Я вот только не понимаю одного: с какого перепуга у людей, у которых есть ачивка сбегов должны с большим шансом встречать сбегов? И так, за прошлый ивент кто-то наловил 7 сбегов, а я при всех лиммитах только одного. И при таком рандоме у людей в дальнейшем будет ещё больше рандома..

Этот шанс будет самым незаметным из всех: множитель 1.05 к условным 0.20% - это та ещё дичь

[CHAES]

Единственное, в чём я соглашусь, это по бустам типов атак. Неправильно делать буст только на драконий тип и водный. Но уверен, это админы со временем исправят введением плюсов и для иных типов.

[CHAES]

Я вот только не понимаю одного: с какого перепуга у людей, у которых есть ачивка сбегов должны с большим шансом встречать сбегов? И так, за прошлый ивент кто-то наловил 7 сбегов, а я при всех лиммитах только одного. И при таком рандоме у людей в дальнейшем будет ещё больше рандома..

Та же фигня и у меня была в этот НГ) только по итогу у меня и вовсе 0 сбегов...

[Инфинити]

Против предла... Задротство должно окупаться, как и затраты. Наделали ачивок - пусть радуются и получают плюшки

[Filins]

просто молчите в теме и все сама загнется) за пару месяцев он все ачивки соберет . ахахахаах, давай покажи класс , кинь 100 скрыток за пару месяцев и там много тяжких ачивок