Форум Лиги-17

Nathalie Grinko писал(а): ↑03 дек 2019, 15:39 Данное предложение, вернее требование, касается будничных клановых турниров. На настоящий момент существует условие: "такой же ресурс будет у всех УЧАСТНИКОВ данных турниров, кланы которых не заняли ни одного призового места, а среднее число команд на турнире было не меньше 1,5 для кланов которые не пропустили ни одного турнира, а так же 2 для тех, кто пропустил турниры." Организатором будничных турниров было дано разъяснение, что кланы получившие призовое место, но не вошедшие в топ-3, не смогут получить доступ к локации (за исключением самих призеров, если они примут такое решение). Группа людей, состоящих из представителей кланов, считаем, что условие является крайне противоречивым и неуместным, и требуем его пересмотра. Условие с такой формулировкой стимулирует к заведомо проигрышному участию в будничных клановых турнирах и убивает дух соревнования, т.к. кланы, только лишь принимающие участие, находятся в заведомо более выигрышном положении относительно кланов-призеров. Таким образом, наше требование состоит в том, чтобы допустить на локацию всех членов кланов-призеров также при условии, что кланы-призеры не пропускали ни одного будничного турнира, а среднее среднее число команд на турнире было не меньше 1,5.
Надеемся на объективность со стороны организатора и администрации в решении данного вопроса.

RooM писал(а): ↑07 дек 2019, 21:02 Предлагаю вернуть привелегии назначения переигровок организатору турнира. В противном случае есть вероятность, что будет ситуация как с вазгеном и сералексом. Игнорирование предложения переигровки и «в кайф» тянуть бой до талого, бред, психую

ShaDo писал(а): ↑09 дек 2019, 19:02 Не все довольны искажением системы проведения турниров при большом кол-ве участников, однако как раньше уже не будет. Сейчас игра не на пике популярности и при 102 участниках ушло 12ч на проведение турнира. Все мы верим в светлое будущее для Лиги и чего ждать если она расцветёт и на турнир придёт 200 участников, турнир длиною в сутки? Весело конечно, но побеждать должен самый сильный или везучий в рамках турнира, а не самый усидчивый без планов на завтра/послезавтра, это не игра на выживание. В связи с этим предлагаю тренерам самим решить, как именно лучше всего адаптировать нынешнюю систему проведения под большое кол-во участников. Из лучших предложенных вариантов сделаю голосование, предлагаем до пятницы. Схема простая: набрало предложение 5 лайков = одобряется общественностью и выносится на голосование.

Добавлено: Жду замечаний по поводу быстрых турниров (1лвл, МК и т.д.), где кол-во участников не сильно влияет на время проведения, их трогать не будем