Форум Лиги-17

Maind писал(а): ↑21 ноя 2019, 18:12

CHAES писал(а): ↑21 ноя 2019, 17:40 По переводам и в целом системе "опытности" (чисто моё мнение).

Думаю, было б неплохо выделить отдельно "опытность" за Лоу лвл и специфические туры. Предложение в голове созрела в связи с тем, что есть тренеры, которые апаются в "опытности" из-за как раз таких специфических туров и показать что-нибудь на турах своей категории 100 лвл не могут и не имеют чем. К примеру, перевод осуществлён из-за золота на МК туре, где часто люди без трень и с монстрами, которых даже эвольнуть нельзя. В итоге они не могут конкурировать в опытных (или элите) на 100ом, ибо каким-то магнитом 1й формы на 100ом уровне сильно не затащить:)

В связи с выше изложенным есть предложение и пересмотреть условия понижения в "опытности", а именно в части условий по медалям.

я думаю под термином "опытность" изначально заложен смысл в виде "совокупности умений" тренера пользоваться монстрами, строить тактику и стратегию, и перевод по твоему предложению нивелирует эту задумку - сузив его исключительно до "боевого потенциала твоей команды монстров" на определенном уровне. Иначе говоря, человек который умеет пользоваться монстрами на МК и на 1 уровне, также успешно сможет это сделать и на 50 и на 100 уровне, поэтому смысла в твоем предложении не вижу. То что тимы такой сильной нету - судьба индейца, вопрос времени, желания и ресурсов, но никак не навыков тренера.

На метрономах скилл прям очень видно

50 лвл отдельная история, я бы их сюда не включал, ибо они очень близки к 100.

А вот 1 лвл и МК, специфика абсолютно другая, и один может шарить только на лоу лвл, второй только на 100м, но почему-то во время формирования туров по категориям опытности отдают предпочтения именно 100м уровням (имею ввиду распределения по опытности) и при этом ущемляет возможности людей, которые умеют и шарят в иных категориях.

Понятие умений, опытности - категория очень относительная, поэтому некоторые РЕАЛЬНО разбираются и тащат на 100х, а кто-то только на специфических турах.

Думаю примеры в виде Dent (перевод за метрономы в элиту) и Саша кактус (перевод за туры 1 лвл) говорят сами за себя, и они не единственные.

Шарить вы можете где угодно, но того что призы и модификации выдаются за все турниры, а не только 100лвл, это не отменяет никак. А то как вы этими ресурсами распоряжаетесь, совершенствуете команду на 100лвл или же продолжаете улучшать мелкие уровни, уже дело исключительно ваше. Майнд верно подметил про умение пользоваться монстрами, в этом и состоит смысл опытности. На личном примере могу сказать, что разница между 1, 30-35(мк) и 100лвл не такая уж и большая. 22 из 25 очков турнирного рейтинга я заработал за турниры 1лвл, когда попал в элиту монстров 100лвл было 7. Ничего, как-то на мк турнирах поднялся, модификации оттуда тратил на совершенствование команды 100лвл и сейчас всё уже не так печально. В общем было бы желание, а дорога уже найдется)

Призы за туры почти все расстроили. Вот взять опытных опять главный приз с кейса. Предлагаю в след раз еще подумать над призами, будь то кейс,набор,колода такое себе ,приз за нг тур приравнивается к таким элементам игры( понятно ,что я тур не возьму,но вот на будущеее,когда-нибудь. Я бы расстроился к примеру, сток челик ждал этого тура,кто-то как лч и тут такой приз с кейса. Шада ,услыш народный голос

Хотелось бы видеть под "сполером", в шапке темы турнира 1лвл, сразу конкретный запрет на определенные атаки. К примеру решил вот допустим я поиграть в монстров на 1 лвл, и я абсолютно не понимаю кто в каком гене покемонов. Сидеть искать на форуме, не зная даже что задавать под поиск?

Aliss писал(а): ↑26 ноя 2019, 10:25 Хотелось бы видеть под "сполером", в шапке темы турнира 1лвл, сразу конкретный запрет на определенные атаки. К примеру решил вот допустим я поиграть в монстров на 1 лвл, и я абсолютно не понимаю кто в каком гене покемонов. Сидеть искать на форуме, не зная даже что задавать под поиск?

Добавил гиперссылку на тему с изменениями в 7 гене, ограничение на монстров с положительно влияющими на статы способностями тоже добавлено.

Sineus писал(а): ↑26 ноя 2019, 07:16 Призы за туры почти все расстроили. Вот взять опытных опять главный приз с кейса. Предлагаю в след раз еще подумать над призами, будь то кейс,набор,колода такое себе ,приз за нг тур приравнивается к таким элементам игры( понятно ,что я тур не возьму,но вот на будущеее,когда-нибудь. Я бы расстроился к примеру, сток челик ждал этого тура,кто-то как лч и тут такой приз с кейса. Шада ,услыш народный голос

Больше стимула перейти в элиту)
Либо сидите и дальше ждите топ призов, когда у вас самих тимы не хуже половины элиты, но нет, стоит дальше ждать)

SEFIRX писал(а): ↑26 ноя 2019, 14:41

Sineus писал(а): ↑26 ноя 2019, 07:16 Призы за туры почти все расстроили. Вот взять опытных опять главный приз с кейса. Предлагаю в след раз еще подумать над призами, будь то кейс,набор,колода такое себе ,приз за нг тур приравнивается к таким элементам игры( понятно ,что я тур не возьму,но вот на будущеее,когда-нибудь. Я бы расстроился к примеру, сток челик ждал этого тура,кто-то как лч и тут такой приз с кейса. Шада ,услыш народный голос

Больше стимула перейти в элиту)
Либо сидите и дальше ждите топ призов, когда у вас самих тимы не хуже половины элиты, но нет, стоит дальше ждать)

В элите фламольга с антикварки, так что один фиг, можно и разнообразней придумать приз из 800+ монстров) но там атака допом, которая на др лиги ставится.

Ну непрекл фломольга как по мне очень крутой приз... Откос или снелокс или как там его тоже интересный, +на ДР Хар поставить
Ну на неоп... Согл такое себе

Привет Потат или опять юзать раковину которая портит всю малину

Данное предложение, вернее требование, касается будничных клановых турниров. На настоящий момент существует условие: "такой же ресурс будет у всех УЧАСТНИКОВ данных турниров, кланы которых не заняли ни одного призового места, а среднее число команд на турнире было не меньше 1,5 для кланов которые не пропустили ни одного турнира, а так же 2 для тех, кто пропустил турниры." Организатором будничных турниров было дано разъяснение, что кланы получившие призовое место, но не вошедшие в топ-3, не смогут получить доступ к локации (за исключением самих призеров, если они примут такое решение). Группа людей, состоящих из представителей кланов, считаем, что условие является крайне противоречивым и неуместным, и требуем его пересмотра. Условие с такой формулировкой стимулирует к заведомо проигрышному участию в будничных клановых турнирах и убивает дух соревнования, т.к. кланы, только лишь принимающие участие, находятся в заведомо более выигрышном положении относительно кланов-призеров. Таким образом, наше требование состоит в том, чтобы допустить на локацию всех членов кланов-призеров также при условии, что кланы-призеры не пропускали ни одного будничного турнира, а среднее среднее число команд на турнире было не меньше 1,5.
Надеемся на объективность со стороны организатора и администрации в решении данного вопроса.