Форум Лиги-17

Noobas писал(а): ↑01 ноя 2018, 18:02 Если хочешь объективную оценку возможностей тренера,почему бы не ввести систему оценки самого боя? сидят судьи,за каждую читку, максимально правильный плей и т.п. начисляют баллы,победителем будет являться человек,набравший наибольшее кол-во этих самых баллов,бесспорно, победа решает многое,поэтому будет оцениваться в определённое значение. С какой-то стороны это поможет избавиться от дисбаланса и дичайшего антирандома на турах.

какие читки, какой правильный плей? Половина боев берется так: сча ударю и крит/напуг/поджог. Это не скилл. А еще бывает, что тыкаешь не туда, а в итоге выходит, что убиваешь "хорошо продуманную" замену на скольких турах тупо промахиваешься из-за многочасового ожидания, если встретятся в группе Волк и Волк, а иногда их там трое и переигровки. Как ты правильно заметил, любой монстр смотрится красивее с идеальным фиолом и краской. В первую очередь это наталкивать должно на мысль, что надо не игроков делить на категории, а монстров. Уберы и легенды - не нами придумано, но нам тоже пора это вводить, не забывая что у лиги "особенная стать" и давно пора аршином тут кого-то отходить, дабы двигались в нужную сторону. Сравнивая старую систему и новую, наворотили непонятно лишних баллов и прочего. Если уж получил боец золото - всё, давай до свидания, - ты лучший в своей категории. Пора двигаться дальше. И победитель, как известно, получает модиф за победу. Всё. Вот тебе усиление. Упразднить всё лишнее, применять систему баллов надо только к серебряным и бронзовым. Потому что 2-3 медали и тоже убирать надо человека. Явно же на уровне монстры и вроде разбирается. И тогда все переходят в равных условиях. А не так, что кто-то получит 2-3 модификации еще в неопытных, потому что на его акке сидел Вася из элитки и он же ему монстров собирал, а другой поучаствовал с дичью на 7 туриках в 2000-лохматом, и тоже его пихнули дальше. Из-за кривой системы и получается неравенство.

Noobas писал(а): ↑01 ноя 2018, 18:52

Идеалист писал(а): ↑01 ноя 2018, 18:16

Noobas писал(а): ↑01 ноя 2018, 18:02 это все конечно круто,но очень много проколов,начнём пожалуй с того,что баллы потности дают в основном за топ 3,но с таким кол-вом турниров,чтобы действительно взять тур,а не бегать ломать айтемы,неопам без поков придётся сидеть и овер долго ждать,пока у всей элиты сложатся дела с рандомом,кто-то поднимет болт и перестанет ходить по фану и портить туры и т.д.,повторюсь ещё раз, без особого стимула элита вылезать оттуда не будет,но даже если его введут,первые месяцы они будут сидеть рофлить в своей категории в 3-4 рыла,опять же,как я понял из твоих же высказываний,цель сего предложения-поднять актив путём улучшение всей системы боёвки: лучше призы,плюшки за переход. Если ты не заметил,ситуация на неопах полностью устаканилась, нет явных фаворитов, да и очень многие перешли в категорию потом,тем самым оживив её.
Насчёт абилок,как по мне,ситуация в лиге никак не поменяется,перевес явно идёт в сторону денег,нежели в сторону скилла,чтобы не придумали,всё придуманное смотрится лучше с идеальным фиолом-краской.
Если хочешь объективную оценку возможностей тренера,почему бы не ввести систему оценки самого боя? сидят судьи,за каждую читку, максимально правильный плей и т.п. начисляют баллы,победителем будет являться человек,набравший наибольшее кол-во этих самых баллов,бесспорно, победа решает многое,поэтому будет оцениваться в определённое значение. С какой-то стороны это поможет избавиться от дизбаланса и дичайшего антирандома на турах.

От предвзятости судей в таком случае как будете избавляться?

посадить на места судей тех,кто не имеет связей с приближёнными,тех,кто не является шлюпкой в море,чистый пример-ниот,да тот же я

Да ты сама скромность.

Еще судить судей посадим давайте. Ведь у каждого свое мнение относительно того или иного хода даже, не то, что набора атак и стратегий. Это полнейшая субъективность, да вообще победитель - всегда победитель, их не зря не судят (кроме финки офк ). Чтобы данную систему реформировать ( я о неравенстве и структуре присвоения балла с присвоением категорий опытности), нужно кропотливо все предусмотреть и проработать, не одному человеку, да и не двум. Нужно провернуть это дело так, чтобы устраивало каждый слой игроков, а не "элита зажрались" и т.д. Я не могу ничего предложить, вряд ли кто-то сможет на данный момент (абилки тоже сейчас привносят непоняток). А просто убрать медали, добавить пару тройку категорий имб (что введет кучу модификаций и харовых яиц) или вообще судей добавить *ору просто* - не выход. Вот как одно из нововведений, пересмотреть легенд и уберов в наших реалиях, как говорилось выше, уже топово.

Предлагаю вернуть прежнею расстановку турниров, т.е начинать с неопытных. Для чего? Ну смотрите, опытный тренер ничего не получил на туре оп - пошел на элитный, там что-то сделал - забрал баллы. Элитный тренер - ну не задалось, слился - пошел на другой элитный турнир. Т.е опытные и элитные дважды могут реализовать себя в одном месяца, что не скажешь про неопов в миллионный раз обделение неопытных идет, нуу.. что-то как-то не очень круто выходит.. Или же все оставить так, как есть, но разрешить ходить или выставить ограничение на поход в случае того, если занял призовое, как и на всех других.

GrayFox писал(а): ↑06 ноя 2018, 06:37 Предлагаю вернуть прежнею расстановку турниров, т.е начинать с неопытных. Для чего? Ну смотрите, опытный тренер ничего не получил на туре оп - пошел на элитный, там что-то сделал - забрал баллы. Элитный тренер - ну не задалось, слился - пошел на другой элитный турнир. Т.е опытные и элитные дважды могут реализовать себя в одном месяца, что не скажешь про неопов в миллионный раз обделение неопытных идет, нуу.. что-то как-то не очень круто выходит.. Или же все оставить так, как есть, но разрешить ходить или выставить ограничение на поход в случае того, если занял призовое, как и на всех других.

При любой расстановке Неопытный может идти только на 1 турнир по категориям опытности, порядок проведения турниров для Неопытных и Опытных раз в полгода +- меняем местами, не чаще, так что до конца весны все последующие турниры Неопытных будут проходить по субботам.

ShaDo писал(а): ↑06 ноя 2018, 10:19

GrayFox писал(а): ↑06 ноя 2018, 06:37 Предлагаю вернуть прежнею расстановку турниров, т.е начинать с неопытных. Для чего? Ну смотрите, опытный тренер ничего не получил на туре оп - пошел на элитный, там что-то сделал - забрал баллы. Элитный тренер - ну не задалось, слился - пошел на другой элитный турнир. Т.е опытные и элитные дважды могут реализовать себя в одном месяца, что не скажешь про неопов в миллионный раз обделение неопытных идет, нуу.. что-то как-то не очень круто выходит.. Или же все оставить так, как есть, но разрешить ходить или выставить ограничение на поход в случае того, если занял призовое, как и на всех других.

При любой расстановке Неопытный может идти только на 1 турнир по категориям опытности, порядок проведения турниров для Неопытных и Опытных раз в полгода +- меняем местами, не чаще, так что до конца весны все последующие турниры Неопытных будут проходить по субботам.

так вроде сейчас тур неопытных как раз таки в воскресенье,а не субботу,мб сменишь для удобства?

По поводу обновления системы. По сути всё вышло исходя из просмотра раздела и таблиц
1) Пересмотреть легенд, уберов, как предлагали. Можно сделать отдельный список тех, кого можно использовать на турнире каждой категории. К примеру на неопытных разрешить одного из списка десяти допускаемых на турнир легенд, для опытных список доступных будет состоять, к примеру из 20, для элитных уже более полный список. Да, ограничить количество в одной команде, не считая открытых турниров. Таким образом частично уравниваются силы в каждой категории.
2) Устроить ротацию(смену) турниров касательно дней проведения, а также её частоту. Данный пункт должен касаться не только Неопытных-опытных, а задевать и смену по дням открытых и элитных.
3) Учитывая большой разрыв сил между неопытными (особенно теми, которые по силам и с элитными наравне сражаются и простыми) проводить второй турнир для них, как в элитных. ЛИБО за участие в турнире опытных, доступном для них нынче, давать удвоенное кол-во турнирных баллов (тех, за которые переводят в другую категорию). Почему?! Потому что, если они выигрывают турнир более высокой категории, значит они явно не ниже уровнем умения вести бои. Конечно аналогично можно сделать и для опытных, участвующих в элитных турнирах.
4) По идее, при переходе на новую систему надо было провести переранжирование. Просмотреть кто попал за участие (даже в первом-втором этапе турнира), а не проход хотя бы до 1/8-1/4 турнира (до введения пункта +1 балл за проход во второй этап турнира). Таким образом определилось бы кто по сути случайно попал в опытных или элиту (В особенности в момент переноса планки перехода неоп-оп с 10 до 7, а позднее обратно до 10). На данный момент это тоже можно провести, но если затратить прилично времени. Конечно, если вообще видите в этом смысл.
Почему задел этот пункт? Потому что из-за скачков планки в период с мая 2016 (переход на 7 баллов) до ноября 2017 (возврат к 10 баллам), на 1 января 2018 года с баллами менее 10 составляло 47 человек (это только по таблице), что составляет почти четверть всех(!) опытных, если точнее, то ~22-23%.
Я уже молчу про почти 50% элитных без 25 баллов перехода, также на 1 января 2018 года. Да, в теме изменений турнирных правил об этом ни слова (!). Даже за тот же промежуток май 16-ноябрь 17 годов. А ведь за этот промежуток переведено 26 тренеров.
Вывод, либо надо полностью все отметки на турнирах пересматривать, поднимать и добавлять упущенные баллы до и после каждого изменения в турнирах. Честно, смешно и нелепо видеть в элите людей, у которых нет даже 10 турнирных баллов. Для относительно недавних игроков вполне нормально было бы задать вопрос "А как он вообще оказался в этой категории?!". Почему? Потому что у некоторых не то что 10, даже 7 турнирных баллов не набирается. Конечно, можно сказать, что это чисто за турниры в своей категории, НО есть люди, переведенные в элиту уже после скачков ноября 17 года, не имеющих не только 25 баллов (я так понимаю скачки баллов перехода опытных в элиту скакали в то же самое время, что и у неопытных, но нигде не отображается данный факт), но и 10 баллов (даже если предположить, что это баллы за турниры в стезе опытных, то их должно быть минимум 15)

P.S. Приведите уже в порядок тему с изменениями. Там уже путаница полная, ибо в заглавном посте одна информация, а на деле другая, которая не помечена ни в теме изменений, ни в теме принципов разделения.
P.S.S. Почему есть тема изменений турнирной системы, а темы о действующей турнирной системе нет?! Даже если одно и тоже, почему информацию надо собирать по всей теме?

Ограничить число повязок терпения и очищения до одной на тиму (то же относится и к лч)

Инфинити писал(а): ↑13 ноя 2018, 22:19 Ограничить число повязок терпения и очищения до одной на тиму (то же относится и к лч)

разве только до введения способности здоровяк.

Лига не любит новых игроков. Все турниры слишком высокого уровня. Чтобы обычному игроку, который не миллион лет сидит в лиге, поучаствовать турнире нужно горы свернуть и все равно проиграть по итогу.

Предлагаю ввести турниры для новичков, на которые не будут допускаться известные игроки. "Турнир для неопытных" это вообще не для неопытных. Допустим Ранг не выше известного будет самое то. Надеюсь не нужно обьяснять почему это хорошо.