Форум Лиги-17

в связи с последними событиями (отстранение Чара от турниров) сразу возникло много вопросов.
Оно, конечно, понятно, что чужих монстров, особенно на временной передаче, ай-яй-яй, юзать на турнирах нельзя.

Вот только чем это отличается от ситуации, когда в лиге берут огромные суммы в долг и покупают на них монстров. И участвуют потом с ними в турнирах (и ЛЧ!!), а долг-то висит. Кто-то скажет, мол, что это на трени и тм, да-да-да именно на это.

И вторая ситуация. Когда я возьму в рассрочку яйцо, монстр-то привязанный рождается. Вот даже если я не расплатился, монстр-то мой, как ни поверни. Отдать/продать никому его не смогу. Или если кинуть набор ослабления/покрасить/модифицировать( ну, вдруг), тоже такое возможно. В таких случаях запрет монстра на турнирах чем обоснован?

Вот ничерта не понимаю... правило о продаже и неполной выплате, как я думал было придумано для тех случаев, когда идет псевдо покупка, по факту аренда... На сколько я понимаю, в случае с чаром, там идет речь уже о привязанном монстре, за которого хочет он или нет ему придется заплатить, зачем в таком случае отстранять игрока, не кажется ли это несправедливым не много? Объясните, мб мы что-то не понимаем или не знаем?

[delmsg]Флуд[/delmsg]

Тоже немного паразила ситуация...
Во-первых, как так неоднократное? Куда смотрят контролирующие органы...
Во-вторых, надоели эти правила взятые с потолка... де-факто такие вещи не делаются! Надо предупреждать, должно быть какое-то правовое поле, и проработанная система...
В-третьих, я думаю в лиге таких случаев был не один десяток, когда не расплатившись с долгом человек юзал монстров, мне до сих пор человек должен 10кк+ прошло уже пару лет, этим монтром он взял медаль лч, впоследствии был гимом не один сизон...
P.S.: может для кого-то чар стал персоной нон-гранта и его действия стали под микроскопом рассматриватся, и о чудо он не святой... давайте же задним числом его накажем...
GG,WP

Just_Do_It писал(а):давайте же задним числом его накажем...
GG,WP

Данное правило у нас действовало еще ооооочень давно,просто пора уже читать и вникать в них,а не просто "я просмотрел "Если я в скобках ,в причине отстранения написал чуть по другому,это не значит ,что это новое правило,взятое с небес.Просто тренеры привыкли так делать,считали это за норму и оставались безнаказанными
Нарушение было выявлено ,За монстров не было оплачено ни 1 игровой валютой,вообще и вот именно это привело к отстранене и как вы видите к аресту.Т.К если за монстра не была сделана полная оплата ,монстр не является вашим.
Финансовая прокачка монстром была и монстр был неоднократно использован на турнирах .
Вчера несколько тренеров привели пример :
Вася в лиге новичок ,Васе захотелось выиграть тур и он взял несколько монстров в долг у Пети ,что бы пойти с ними на турнир и выиграть яшку .Вася идет на турнир с усиленными монстрами Пети,получает яшку и оплачивает Пете свой долг.Получится ли это справедливо по отношению к другим?Когда Вася выступает на турнирах не своими монстрами? И не приводите пример с игровой валютой (кредитами),ведь 1 есть, когда вы берете в долг (типа банка) с последующим возвратом в срок (они могут быть потрачены на квест,трени,перелеты,айтемы,зелья,банки и прочее) и за те накопления ПОКУПАЕТЕ монстра (и то если пойти глубже, это тоже должно быть под запретом, и если отстранять и за такое,то придется пол лиге сидеть без турниров и физически это просто невозможно будет проверять полиции
В ближайшем будущем Правило скорее всего будет чуть изменено и заранее объявлено перед турниром ) , а другое когда вы пользуетесь чужим монстром на Официальных турнирах , где основная конкуренция идет именно между монстрами ,в котором есть правило про использование только и только своих монстров .Если вы не читали или не понимали того правила полностью,я его для вас описал в темке
П.с на проверку сначала шли неопытные тренеры во время турнира ,после первого отстранения,в лс отписались несколько тренеров про нарушение Charr"a ,что и привело к его проверке,отстранению от турниров и аресту

Тоже если честно не понял правового поля принятых мер в отношении тренера Charr. Любое правило или закон, считаются действующими с момента его принятия/написания, но явно не так как это произошло вчера (сначала публичные действия в отношении одного/нескольких лиц, и только после этого прописывание нововведений). Посему предлагаю не устраивать фарс перекапывая прошлое (где с таким подходом можно за каждый прошедший тур или ЛЧ много всего накопать) и моментом принятия сего нововведения считать прописывание данного правила: Эклипс » Вчера, 22:03 или же со следующего официального турнира, тобиш сегодня Турнир февраля для Опытных тренеров на #131 Несси Дата: 12 Февраля Время: 15:00

Соответственно снять все ранее принятые санкции примененные к нескольким тренерам, т.к на момент применения, те не имели под собой законных оснований. (Незнание закона не освобождает от ответственности, незнание закона которого нет, так за что ответственность тогда)

P/S Еще одно предложение. (Если по словам организаторов никто не заходит на форум и не интересуется нововведениями в турнирных правилах)
Прошу Вас, перед началом турнира скидывать ссылку на правила и какие то изменения в турнирных правилах, дабы тренеры не ставящие свои + после сакраментальной фразы: Кто неее участвует и идущие на турнир, априори считались ознакомленными со всеми вышеуказанными прописанными правилами, после чего уже не возникало бы уже каких то недопониманий со стороны общественности.

Эклипс Простите не сочтите за флуд, но давно четко прописанное правило, или трактовка и корректировка правила по своему усмотрению это немного разные вещи

iad писал(а):Эклипс Простите не сочтите за флуд, но давно четко прописанное правило, или трактовка и корректировка правила по своему усмотрению это немного разные вещи

Давно прописанное правило,которое многие понимали его по своему,как им выгодно, и нарушая считали это за норму

Почему энное количество лет до этого Вы не отстраняли и не сажали людей, купивших монстра в долг и использовавших его? С такими уточнениями в правилах можно аннулировать результат доброй половины туров за всю историю лиги. Почему раньше это было допустимо? Или это Ваша халатность?