Вопросы, предложения и замечания по турнирной системе

[Nick94]

Принципы разделения хочу затронуть. Извините, что пишу, но я либо пропустил либо забыл...Я хочу затронуть пуша (извини, бро). Я не предлагаю его отстранять или делать что-то типа того. Раз допустили уже, удачи ему. Но сейчас я предлагаю за победу на Старшей ЛЧ сразу переводить в элиту. Как по мне, так это показатель. Разве сравнится легенда с парой поков с обычных туров? А то и многие в элиту попали и без побед в обычных турнирах(2-3 места). В общем-то суть ясна. На СЛЧ конкуренция куда более высокая. Так еще и призы там реальные типа приставок и прочего. А то так получается человек придет с 5 баллами, скажем, набравшись опыта. Выиграет СЛЧ, получит 20, затем еще раз выиграет (у пуша как раз такая схема и получилась почти). Но тот факт, что выиграл в СЛЧ - уже говорит о том, что ты способен бороться с элитой. Если и это не говорит об этом, то тогда систему начисления баллов тем более надо менять. А то так получается, что весьма странно было увидеть человека с 2умя кубками за 1 и 3 место и значок опытных.
За младшую лч я понимаю 15 баллов, мозги включать, все дела, новые тимы...дальше все равно нужно качать до 100, а там немного бои по-другому иду, думаю согласитесь. Но турнир СЛЧ идет на 100, поэтому не вижу сложности в перестройке как тимы так и принципов боя....

Спойлер: ПОКАЗАТЬ

Или есть куда более приземленная причина сего рационального предложения.

[Женька Ежов]

Текс... Коль пошёл разговор на такую тему. 1. Каждый сам планирует свой график, куда ходить, зачем ходить и прочее, система начисления баллов за СЛЧ меняться не будет. 2. Если человек готовился именно к таким вещам как ЛЧ старшей лиги на протяжении 2 и более лет, за такой подход бить по рукам, тут уж извольте, никто не будет.

Какая разница кто куда и зачем готовился? Вы вообще понимаете кто такое опытный человек? Старшая Лч как бы намекает, что это высшая мера показательности опыта. Кто вообще такой элитный тренер? Тот, кто сильнее опытных. И если человек выигрывает САМЫЙ круто турнир после элитной ЛЧ он никак не должен быть в опытных. Возьмём, к примеру, мой любимый футбол. Если клуб выигрывает лигу европы , он автоматически попадает в лигу чемпионов и при этом он может в чемпионате вообще вылететь из него. Да, в том случае, конечно про вылете из неё млн может участвовать в лиге Европы, но ведь никто к этому не стремится, в отличие от нашей лиги.
В общем, великолепно, вашу систему обходят таким наглым способом, а вам пофигу. Давайте будем объективным. Возьмём меня, чего уж там. 1 победа в турнире на какого-нибудь условного крокодила с харом и что дальше делать в элите? А чувак выиграет старшую, получит лугию или хо-ох и он дальше будет относиться к опытным. Неужели абсолютно ничего в этой системе не верно? Даже если опустим меня, тот же Тоша выиграл флабебе (которую следом ввели за ивент и их сейчас толпы) и какую-то тмку получил, затем попал в элиту на бои против груди, даркраев, зекромов. Да это звучит нелепо....а если касаться меня тот и тут дело не в том, что я нуб, что не добился ничего или фигней страдал. Система не должна допускать нубов до элиты. Но она допускает одних тренеров с тимами не выше опытных до элитного ранга и оставляет в опытных людей с легендами не хуже элиты.
Мозги, стенки и т.д. и т.п. тут не при чем, типа в элите можно затариться стенками из обычных и затащить...я сейчас говорю о таком понятии как опытные. Смешно же выглядит. Или мне одному кажется так?

[ShaDo]

Текс... Коль пошёл разговор на такую тему. 1. Каждый сам планирует свой график, куда ходить, зачем ходить и прочее, система начисления баллов за СЛЧ меняться не будет. 2. Если человек готовился именно к таким вещам как ЛЧ старшей лиги на протяжении 2 и более лет, за такой подход бить по рукам, тут уж извольте, никто не будет.

Какая разница кто куда и зачем готовился? Вы вообще понимаете кто такое опытный человек? Старшая Лч как бы намекает, что это высшая мера показательности опыта. Кто вообще такой элитный тренер? Тот, кто сильнее опытных. И если человек выигрывает САМЫЙ круто турнир после элитной ЛЧ он никак не должен быть в опытных. Возьмём, к примеру, мой любимый футбол. Если клуб выигрывает лигу европы , он автоматически попадает в лигу чемпионов и при этом он может в чемпионате вообще вылететь из него. Да, в том случае, конечно про вылете из неё млн может участвовать в лиге Европы, но ведь никто к этому не стремится, в отличие от нашей лиги.
В общем, великолепно, вашу систему обходят таким наглым способом, а вам пофигк. Давайте будем объективным. Возьмём меня, чего уж там. 1 победа в турнире на какого-нибудь условного крокодила с харом и что дальше делать в элите? А чувак выиграет старшую, получит лугию или хо-ох и он дальше будет относиться к опытным. Неужели абсолютно ничего в этой системе не верно? Допустим меня, тот же Тоша выиграл флабебе и какую-то тмку получил, затем попал в элиту на бои против груди, даркраев, зекромов. Да это звучит нелепо....и дело не в том, что я нуб, что не добился ничего или фигней страдал. Система не должна допускать нубов до элиты. Но она допускает одних тренеров с пиками не выше опытных до элитного ранга и оставляет в опытных людей с легендами не хуже элиты.
Мозги, стенки и т.д. и т.п. тут не при чем, типа в элите можно затариться стенками из обычных и затащить...я сейчас говорю о таком понятии как опытные. Смешно же выглядит. Или мне одному кажется так?

Оффтоп: ПОКАЗАТЬ

Человек, взявший лч, не смог повторить это с тимой сильнее предыдущей, к слову. Лч не всегда один прям скилл, там еще и рандом, как и везде. Так что о "сильнее опытных" я бы поспорил

[Женька Ежов]

Тот факт, что он вообще повторил успех почти говорит о многом. О том, что его уровень не упал ниже 3ойки лучших. И да, ведь те двое попали в элиту, а значит пуш по определению остался лучшим в опытных. И даже если он сольет и не выиграет даже не будет показателем. Ведь сейчас опытный при удаче может и элиту выиграть. Как говорится и на старуху бывает проруха. А факт остается фактом. Пуш нынче не слабее 80% элиты и это очевидно

[Just_Do_It]

Тот факт, что он вообще повторил успех почти говорит о многом. О том, что его уровень не упал ниже 3ойки лучших. И да, ведь те двое попали в элиту, а значит пуш по определению остался лучшим в опытных. И даже если он сольет и не выиграет даже не будет показателем. Ведь сейчас опытный при удаче может и элиту выиграть. Как говорится и на старуху бывает проруха. А факт остается фактом. Пуш нынче не слабее 80% элиты и это очевидно

Насчет этого да, Пуш из-за лазейки в системе, поднимется в элиту не с 2 тм и крокой условным, а с 3 призами с СЛЧ, а так поки то не плохие )

[Just_Do_It]

Тот факт, что он вообще повторил успех почти говорит о многом. О том, что его уровень не упал ниже 3ойки лучших. И да, ведь те двое попали в элиту, а значит пуш по определению остался лучшим в опытных. И даже если он сольет и не выиграет даже не будет показателем. Ведь сейчас опытный при удаче может и элиту выиграть. Как говорится и на старуху бывает проруха. А факт остается фактом. Пуш нынче не слабее 80% элиты и это очевидно

Но опять же, на примере Пуша...
сколько он лет играл?
лазейкой за столько лет не воспользовался никто же?
Это к теме что если долго мучиться то что-нибудь получиться или как твердят некоторые:
-"Призы для самых подготовленных!"

[Женька Ежов]

Тот факт, что он вообще повторил успех почти говорит о многом. О том, что его уровень не упал ниже 3ойки лучших. И да, ведь те двое попали в элиту, а значит пуш по определению остался лучшим в опытных. И даже если он сольет и не выиграет даже не будет показателем. Ведь сейчас опытный при удаче может и элиту выиграть. Как говорится и на старуху бывает проруха. А факт остается фактом. Пуш нынче не слабее 80% элиты и это очевидно

Но опять же, на примере Пуша...
сколько он лет играл?
лазейкой за столько лет не воспользовался никто же?
Это к теме что если долго мучиться то что-нибудь получиться или как твердят некоторые:
-"Призы для самых подготовленных!"

Система меняется. Некоторых в опытные добавляли просто за то, что они топ брали на арене. В общем, из-за того, что система меняется каждый раз - такой бред получается.
Так я разве что-то имею против призов для самых подготовленных? В этом то и состоит суть состязаний. Самые подготовленные и выигрывают, и именно поэтому, человека нужно после слать на элиту, а не давать хорошую тмку(не турнирную, а электролуч, вроде), 2 легенды....я не говорю, что легенда показатель в данном случае, но хорошая легенда в турнирах не дается просто за то, что он фаново пришел....и кого как не самого подготовленного отправлять в элиту. Круче старшей ЛЧ ТОЛЬКО Элитная (и я считаю, что она круче туров за празники типа НГ). Дальше можно сказать, что ты добился всего. А так получается, что чувак может 3 кубка взять перед походом в элиту. Я еще понимаю когда 2 кубка за разные лч. Скажем золото за млч и бронза за слч, но в данном случае это не так.
Поэтому и получается, что человек идет на СЛЧ, у него куча опыта, он знает как правильно подбирать тиму и выходить из нее, он знает примерно как все происходит..в турнирах и напряжения меньше и все чуть проще....так что я остаюсь при своем мнении. Победителя СЛЧ нужно отправлять в элиту. Нелепо звучит, что Бейлиф тот же так ни одного пока не выиграл (только тоги вроде с одной ЛЧ за какое-то там н-ное место) и попал в элиту и пуш в опытных. Я лично чувствую диссонанс....

[Just_Do_It]

Женька Ежов, это да, все по сути)
но никто же не заставлял многих тренеров ходит на турниры за галочкой)
Пуш вообще на турниры не ходит что бы зайти в элиту с норм призом
ЗЫ: тот же Блэйзи взял 2 лч и турнир) так что не плохой переход, ну а тем кто имеет медаль потного без приза или элита за участие и сомнительный приз это гг конечно)

[Ancient_in_power]

Ясен пень что система на "очки" не идеальная. Но вместо того чтоб спорить вот что предлагается..
Я в свою очередь кидался из неоп в оп и из оп в эл за наличие терракиона, то почему сейчас бы не отправлять победителя средней лч в элиту? Деоксис, ландерус, хоох... разве тренера обладающие этими покемонами не достойны звания элиты? а теперь представьте тренера с 2мя этими легендами... покажите 5 тренеров из элиты, у кого бы имелось 2 имболегенды
Мое предложения "Автоматически переводить победителя СЛЧ в элиту"

[blazi]

Женька Ежов, это да, все по сути)
но никто же не заставлял многих тренеров ходит на турниры за галочкой)
Пуш вообще на турниры не ходит что бы зайти в элиту с норм призом
ЗЫ: тот же Блэйзи взял 2 лч и турнир) так что не плохой переход, ну а тем кто имеет медаль потного без приза или элита за участие и сомнительный приз это гг конечно)

за млч и турнир получить юзлессов поков была моей мечтой
а по теме,согласен с тем,что за победу на слч нужно переводить на элиту