Форум Лиги-17

Sylar20 писал(а):Банки снова разрешены?

ракота непоймешь(

Скажем банкам ,НЕТ!

AntiRazor писал(а):Скажем банкам ,НЕТ!

+_+ за полностью . всем чем пожно за

zmey xx писал(а):А почему банки ввели опять?

Беру обратно слова. Калькулятор в помощь всем. Ни при каких статах все 100 банок не повышают стат даже на единицу. Так что это бесполезные затраты,да и только.

zmey xx писал(а):

zmey xx писал(а):А почему банки ввели опять?

Беру обратно слова. Калькулятор в помощь всем. Ни при каких статах все 100 банок не повышают стат даже на единицу. Так что это бесполезные затраты,да и только.

zmey xx писал(а):

zmey xx писал(а):А почему банки ввели опять?

Беру обратно слова. Калькулятор в помощь всем. Ни при каких статах все 100 банок не повышают стат даже на единицу. Так что это бесполезные затраты,да и только.

вот вот))

Rakot писал(а):

zmey xx писал(а):

zmey xx писал(а):А почему банки ввели опять?

Беру обратно слова. Калькулятор в помощь всем. Ни при каких статах все 100 банок не повышают стат даже на единицу. Так что это бесполезные затраты,да и только.

вот вот))

не-не-не-не-не, Дэвид блейн. базовый стат 40. ген 30. хар в этот стат. без банок 6 с банками 7

Lavton писал(а): не-не-не-не-не, Дэвид блейн. базовый стат 40. ген 30. хар в этот стат. без банок 6 с банками 7

эта единица может хоть как-то повлиять только в скорости,но оно того не стоит.По крайней мере никакого дисбаланса это не введет,так что на банки пофигу абсолютно.Да и как вы собирались проверять наличие банок?

хм... ну ладно) я погорячился)

Да и как вы собирались проверять наличие банок?

единственный способ скрин и то такая морока с ним замаз и тд и тп . а показывать каждокого пока это день займет ,и вряд ли оно кому то надо =)