Форум Лиги-17

lenka, борьба с арендой на арене

Impression писал(а):lenka, борьба с арендой на арене

Тогда на арене будет монополия. Есть некое предчувствие, что опять арена будет пустовать, опять все будут ныть.

Shiraishi Urara писал(а):

Impression писал(а):lenka, борьба с арендой на арене

Тогда на арене будет монополия. Есть некое предчувствие, что опять арена будет пустовать, опять все будут ныть.

Вот в этом и заключается вся проблема. Плюсую. С нынешней системой арены, туда идут более сильные тренера аля сильные опытные или элита. Но суть арены в том, чтобы там были те, кто слабее. И не просто на чуть-чуть, а значительно, чтобы дропать жеты. Но смысл слабым туда идти? 2 причины: бить ранг и проверить свои силы. 1 люди встречаются редко, вторые ненадолго. Поэтому появилась такая вещь как аренда. Ну как, она и раньше была, но сейчас ее еще больше. Если новички хотя бы не будут иметь топ тиму, то идти туда нет, но если они ее будут иметь, то некоторые опытные и элитные, которые вроде как априори сильней, не могут сладить с людьми, у которых аренда. Вариант, который предлагает карна хороший, но не для арены. Не будет 100% уверенной аренды - на арену тупо не будут ходить. А зачем брать монстров, если они подведут в нужный момент, а зачем ходить на арену без аренды, если ты знаешь, что там будут всякие Киллеру, Азики, Рафы и подобные. Вот и выходит. Аренда спасает положение. Не сильно, но спасает

Djeikob Blek , При чем тут реал? При чем тут аренда холодильника и тп.? Это просто игра и в ней изначально были свои какие-то правила с которыми никто не спорил и не спорит сейчас, даже если они и не всем понятны. Но и как я понял что-то все таки в игре менялось, но не из-за сравнений с реалом, а потому что админы посчитали это интересным и не дисбалансным для игры наверное. Но ты же не задаешься вопросом, почему в игре так, а не иначе? Не сравниваешь с реалом. В реале же нет погоды в пещерах, в реале же нет много чего, что есть здесь, так к чему это сравнение? Здесь просто свои нюансы и правила, которые порой меняются, иначе не было бы этой темки с идеями и предложениями наверное, если она не для красоты тут конечно.)

lenka, Скорее всего идея просто как набросок по сути. Но можно например связать с тем что у монстра может быть один хозяин и так как при передачи монстра его счастье падает, то почему бы не связать это с тем, что если монстро временно кому-то отдан, а не навсегда, то он не будет полностью слушать не своего хозяина. Как-то так.)

lenka писал(а):Хочу узнать у топик-стартера - какова цель вашего предложения? Просто чтобы было как в оригинале?
По теме - идея неплоха, но опять же без какой-либо цели не будет причины её вводить. Есть много вариантов, как эту идею можно будет реализовать в итоге, но это зависит от преследуемой цели, а без цели эта идея так и останется забытой темкой на форуме.

Цель в том чтоб монстр слушался хозяина, а не тех у кого он обитает временно. Можно намного упростить, убрав ранги и значки, а просто приписав процент послушания в 90% (примерно) при временной передачи в боях с другими тренерами (диких пусть так бьют).

Karna, даже при 90% смысл аренды резко упадет, ибо когда ты набираешь арендованных монстров и идешь драться, попадаешь на сложный бой, сражаешься, продумываешь ходы наперед, а в ключевой момент тебе лига: МОНСТР НЕ ТВОЙ, ХОДИТЬ ОН НЕ БУДЕТ, ХА! появляется дикая обида и пропадает желание фармить арену после нескольких таких ситуевин, а как выше уже писали следствие этого будет 10 человек на арене и бои раз в 30 мин

Другой вариант для борьбы с арендой: ввод дополнительной фиксированной платы системе за бои на арене для людей с чужим добром, но смысл, способ и логичность этой идеи - ??, однако это лучше, чем вышеупомянутая, имхо

Омг
Давайте тогда уберем полностью временную передачу?
А лучше вообще разрешить бои только тренерам с рангом легендарный. Сбалансированно же будет!!!
А по теме- абсолютно бесполезная идея которая полностью порежет игру, баланс и боевку.
ПРОТИВ.

А с арендой то зачем бороться? Для чего вводили временку?
Предлагаю отобрать у элиты всех имб и раздать новичкам. Аренды тогда не будет. #выжеэлита, вам не убавится.

Impression писал(а):Karna, даже при 90% смысл аренды резко упадет, ибо когда ты набираешь арендованных монстров и идешь драться, попадаешь на сложный бой, сражаешься, продумываешь ходы наперед, а в ключевой момент тебе лига: МОНСТР НЕ ТВОЙ, ХОДИТЬ ОН НЕ БУДЕТ, ХА! появляется дикая обида и пропадает желание фармить арену после нескольких таких ситуевин, а как выше уже писали следствие этого будет 10 человек на арене и бои раз в 30 мин

Другой вариант для борьбы с арендой: ввод дополнительной фиксированной платы системе за бои на арене для людей с чужим добром, но смысл, способ и логичность этой идеи - ??, однако это лучше, чем вышеупомянутая, имхо

10% что не послушается или 5% даже, то почти то же что и бить атаками в 90% или 95%. Многие к примеру каменным лезвием в 80% попадают 5 из 5, другие мажут при 95%. У одних коготь стреляет 3 из 4 раз, у других блестки что есть что нет.
Понятно что хейтеров идеи будет не мало, но и аренду брать не перестанут. Берешь аренду - идешь на риск в 5-10%.
П.С.: рандом то не купишь.