Форум Лиги-17

Осень - время буйства красок природы! Пока мир Лиги-17 постепенно наполняется цветами и новыми картинками, предлагаем каждому принять участие в Фестивале красок! Мистер Фарбер на центральной локации каждого региона с удовольствием расскажет об этом фестивале в подробностях.

Как то в лиге стало уныло и серо, ивент в рабочее время на неделю (благо хоть не на месяц) и как обычно без каких либо объяснений, что хоть вообще происходит, если честно то пара человек вообще считали что этот ивент надо проходить психами... Наборы вообще не радуют изначально то лука был, то молтрейс. Вот честно зачем сидеть и бить эту краску когда завтра также легенда будет в наборе? Обещали мега крутые картинки, а по факту некоторых изуродовали так, что без слез смотреть страшно... Кроме того новичков вообще мизер, а если приходят новинькие старенькие своими фразами "не хочешь, не играй", "все только ноют"... если человек высказал своё мнение, то честно это не ваше собачье дело и не вам затыкать фразами... кстати если кто не допер то на новичках держится торговля, в ответ могу добавить 'не нравится, не читай'...

Ты можешь кидать краски в других тренеров, но не факт что они тебе засчитаются...

Maind писал(а):Как без етого? А ведь еще нитья по поводу лотереи не било, а ведь уже третий квартал пошел без лотереи.

на лото наныли уже))

Очень надеюсь, что Уважаемые Администраторы не заставят нас ждать дольше недели (впрочем, думаю не я один надеюсь на это).

Прошу, услышьте скромного обитателя Лиги 17, не вызывайте водопады слез и фуры нытья долгим ожиданием .

а ныть тут умеют)

Пора разнообразить призы что ли немного за эвент
Было бы неплохо выдать сразу джокеры, а допустим не случайные карты как это делалось раньше, но выдавать опять таки не всем, а только грубо говоря людям фарманувшим к примеру половину от максимального результата.
В данном случае от 5000 красок, небольшое разнообразие от администрации оживило бы в будущем онлайн возможно, когда джоки по сути можно без жема достать, достаточно фармануть лимит грубо говоря и даже если кто-то абузит фичи с дропом красок, фармя лимит каждый день, тебе все равно этого достаточно, чтобы получить джокер, второй всегда проще выменять и сдать колоду. Завести джокеры в магазин жемчуга заодно, чтобы можно было второй выменять.
Параллельно добавить призы в колоду на неделю к примеру, чтобы каждый мог испытать удачу, при этом возможность вытащить гуд приз увеличивался бы за счет добавления гуд призов.
И тренеры довольны и администрация таким способом увеличит в среднем продолжительность нахождения каждого отдельного тренера в онлайне)
Ну или допустим перед каждым эвентом, где нужно фармить и много, добавлять одно условие, к примеру:
-Каждый кто нафармит больше половины от максимального количества дропнутого айтема получит к примеру 1 джокер к тем призам. которые будут изначально добавлены.
Ну или
-Каждый кто нафармит больше половины от максимального количества дропнутого айтема получит к примеру 1 уникального покемона (не тимового даже, но просто очень редкого) к тем призам, которые будут изначально добавлены.
Ну или
-Каждый кто нафармит больше половины от максимального количества дропнутого айтема получит к примеру приз "кот в мешке", такая формулировка внесет интригу и до последнего не будет ясно, что за приз будет, тем самым многих это заинтересует и начнется реальное выфармливание лимита.

P.S. Это не в коим случае не критика администрации, просто предложение по разнообразию призов и привнесение в механику выдачи призов чего-то нового, что до этого не было никогда.

Скорее уж лучше какое-то определённое количество
А то из-за того же Арчи выйдет что куча народу лишится приза,это же бред,даже половина от его фарма-жуткий пот.
А если давать какой-то приз всем,нафармившим определённое количество-то по сути и получается одна из ступенек призов в нынешней системе
Все норм по призам и системе, только разнообразия побольше бы)

Bayleef писал(а):Скорее уж лучше какое-то определённое количество
А то из-за того же Арчи выйдет что куча народу лишится приза,это же бред,даже половина от его фарма-жуткий пот.
А если давать какой-то приз всем,нафармившим определённое количество-то по сути и получается одна из ступенек призов в нынешней системе
Все норм по призам и системе, только разнообразия побольше бы)

Ну как бы я даже не выбивал лимит каждый день, не юзал никаких фич, не юзал инвентарь, тупо кликал, нафармил 6 кк. Тут ничего сложного так то нет, просто берешь поков с атаками, которые имеют слабую мощность и выбиваешь лимит, и ты в любом случае больше половины фарманешь, чем даже тот кто абузил фичу.
В любом случае можно всегда поменять половину на другую цифру, скажем 40 процентов от максимального, или 30 в зависимости от ценности приза, который будет выдаваться)

vat писал(а):

Bayleef писал(а):Скорее уж лучше какое-то определённое количество
А то из-за того же Арчи выйдет что куча народу лишится приза,это же бред,даже половина от его фарма-жуткий пот.
А если давать какой-то приз всем,нафармившим определённое количество-то по сути и получается одна из ступенек призов в нынешней системе
Все норм по призам и системе, только разнообразия побольше бы)

Ну как бы я даже не выбивал лимит каждый день, не юзал никаких фич, не юзал инвентарь, тупо кликал, нафармил 6 кк. Тут ничего сложного так то нет, просто берешь поков с атаками, которые имеют слабую мощность и выбиваешь лимит, и ты в любом случае больше половины фарманешь, чем даже тот кто абузил фичу.
В любом случае можно всегда поменять половину на другую цифру, скажем 40 процентов от максимального, или 30 в зависимости от ценности приза, который будет выдаваться)

Есть более простая формулировка: 30% тренеров, которые в топе по краске. Вот и все. Ну или топ 50 тренеров получат Джокеры. Ну или как-то так.
Почему это лучше? Да потому-что кто-то один нафармит 11к краски, а остальные например по 5к максимум. И никто не добрался до 50%.(для примера).

А на счет призов не парюсь - места для очередной бабочки в МЦ достаточно

vat,мне кажется это в принципе неправильная постановка,что ТВОЙ приз зависит от того,сколько набьет ДРУГОЙ человек
Конечно и нынешняя система косвенно от этого зависит,но не настолько явно