Форум Лиги-17

SoFunny писал(а): ↑10 июн 2024, 13:41

NatsuDragneel02 писал(а): ↑10 июн 2024, 13:01

SoFunny писал(а): ↑10 июн 2024, 12:22 будет очень неприятно если там попадётся Ричи, 7 раз поиграть с монстрами и т.д.

ричи там просить пройти 5 раз, поиграть уже 6

Понял, в общем подход - "и так справишься"
Вариантов пофиксить такое не рассматривается?)

Я согласен, что коль я не знал это правило и провтыкал, и получил заслуженное минус 1 день (900оч) (хотя оч сомнительное правило),
Но ты же тоже согласен, что это не должно распространятся на недельные задания посреди одной книги тем самым урезая время на их выполнения?

Сейчас выходит, что если ты не успел открыть дневные задания до 22:00 в вс, то лучше уже их не трогать и ждать пн.
Потому что если открыть после 22:00 в вс, то я лишаю себя дневных заданий на пн и 1 день срезается с недельных
А если я не открою в вс вовсе заданий, то я лишаюсь только дневных заданий на вс, что выходит выгодней, так недельные откроются с пн

Djeikob Blek писал(а): ↑10 июн 2024, 16:17 А ты не использовал на недельные дополнительные задания от выбитых страниц?? Там раньше кажется был момент, что если юзать доп.задание в выходной, то недельных не будет..
По правилу открытых недельных в воскресение...

SoFunny писал(а): ↑10 июн 2024, 16:53 Мне кстати стало интересно, а чем руководствовались создатели альма, когда внедряли это правило?
Ну типо, в чем логика/посыл такого ограничения?

Если я открыл задания в 22:30 - это значит, что у меня должно быть полтора часа на их выполнение, и это только моя проблема успел я их сделать или нет. Даже если я успею только 1-2 выполнить это уже неплохо будет
В чем прикол оставлять эти же задания еще на 24 часа тем самым забирать 1 день с книги?)

Niot писал(а): ↑13 июн 2024, 16:48 Собственно, получилось именно так, как я и говорил.







Право, насколько надо быть одаренным, чтобы спустя 12 книг альма до сих пор не понять столь простые истины:

1. Если задание время от времени приходится убирать, потому что нет турниров, то оно неадекватное.
2. Что задание, для прохождения которого надо трижды уместиться в десятиминутное окно, неадекватное.
3. Что задание, реально мешающее постоянным участникам турниров и организаторам (и по времени совпадающее с отправлением транспорта), неадекватное.
4. Что задание, завязанное на рандоме (привет, командные туры) - неадекватное.
5. Что задание, выполнение которого не зависит от самого игрока (взятие наград до книги), неадекватное.

Не пора ли заменить советника на кого-то, кто разбирается в игре хоть немного?

Niot писал(а): ↑13 июн 2024, 16:48 Собственно, получилось именно так, как я и говорил.







Право, насколько надо быть одаренным, чтобы спустя 12 книг альма до сих пор не понять столь простые истины:

1. Если задание время от времени приходится убирать, потому что нет турниров, то оно неадекватное.
2. Что задание, для прохождения которого надо трижды уместиться в десятиминутное окно, неадекватное.
3. Что задание, реально мешающее постоянным участникам турниров и организаторам (и по времени совпадающее с отправлением транспорта), неадекватное.
4. Что задание, завязанное на рандоме (привет, командные туры) - неадекватное.
5. Что задание, выполнение которого не зависит от самого игрока (взятие наград до книги), неадекватное.

Не пора ли заменить советника на кого-то, кто разбирается в игре хоть немного?

Niot писал(а): ↑13 июн 2024, 16:48 Собственно, получилось именно так, как я и говорил.







Право, насколько надо быть одаренным, чтобы спустя 12 книг альма до сих пор не понять столь простые истины:

1. Если задание время от времени приходится убирать, потому что нет турниров, то оно неадекватное.
2. Что задание, для прохождения которого надо трижды уместиться в десятиминутное окно, неадекватное.
3. Что задание, реально мешающее постоянным участникам турниров и организаторам (и по времени совпадающее с отправлением транспорта), неадекватное.
4. Что задание, завязанное на рандоме (привет, командные туры) - неадекватное.
5. Что задание, выполнение которого не зависит от самого игрока (взятие наград до книги), неадекватное.

Не пора ли заменить советника на кого-то, кто разбирается в игре хоть немного?

SoKko писал(а): ↑14 июн 2024, 09:03 + не знаю где ты пропустил, но я сделал как и адекват допустим. так что не за чем кричать за это )