Форум Лиги-17

Ahri писал(а):Там Бои проходят 1на1...

да? я думал, что 5х5, но в прочем, фишка в другом. Фишка в том, что в ЛоЛ есть более-менее баланс , если играла, сама знаешь. Что там нет такого, как в лиге. Т.ч. идея действительно может отпадать :С

RaIToN писал(а):

Mewtwo писал(а):Ну сейчас перед каждым раундом(будем называть это так) идет жеребьевка) А так можно было бы один раз провести жеребьевку до турнира, и каждый уже знал бы заранее, кто ему может попасться в след. раунде) Мне кажется, время, действительно, меньше затрачивалось бы)

хм, т.е. тот кто попадёт на Пулю того же, без шансов? Сейчас-то, у него есть шанс, что промажет. Грубо говоря.

Ты вроде умный, подумай, будь-то пуля в ветке с этим тот, или будь он в другой ветке, ему всё равно придется с ним встретиться, если не проиграет офк) А какая разница, когда с ним встретиться? Рано или поздно, всё равно придется

Mewtwo писал(а):

stellkobra писал(а):

Strelok ( имя Иван) писал(а):

Оффтоп: ПОКАЗАТЬ

Почему бы не сделать такую финальную систему турниров простых, когда остаются к примеру 8 или 16 человек .... так будет легче и быстрее проводится финалы

эм,чем это отличаеться от того что есть сейчас?и как эта сетка повлияет на сокращения времени проведения самого турнира?

Ну сейчас перед каждым раундом(будем называть это так) идет жеребьевка) А так можно было бы один раз провести жеребьевку до турнира, и каждый уже знал бы заранее, кто ему может попасться в след. раунде) Мне кажется, время, действительно, меньше затрачивалось бы)

я так и не увидел+,вы выигрываете время только от жеребьевки, которая после 1 раунда проходит за 2 - 3 минуты)
- лично я бы не хотел знать,что после первого раунда,моим потенциальным соперником в некст раунде будет флокс(пример),а как же интрига,волнение?)
второе,может быть такое что в первой сетке уже идет полуфинал, а во второй еще и первый раунд не закончен,что для организатора есть проблема в плане организции турнира
третье,насколько я знаю такие схемы проводяться в теннисе где есть сеяные игроки,и в командных видах спорту после группового этапа,у нас нету ни первого ни второго

stellkobra писал(а): я так и не увидел+,вы выигрываете время только от жеребьевки, которая после 1 раунда проходит за 2 - 3 минуты)
- лично я бы не хотел знать,что после первого раунда,моим потенциальным соперником в некст раунде будет флокс(пример),а как же интрига,волнение?)
второе,может быть такое что в первой сетке уже идет полуфинал, а во второй еще и первый раунд не закончен,что для организатора есть проблема в плане организции турнира
третье,насколько я знаю такие схемы проводяться в теннисе где есть сеяные игроки,и в командных видах спорту после группового этапа,у нас нету ни первого ни второго

Добавлено: и это только - когда количество групп аля 8,16,32,но когда приход 15,21 человек,тогда будут проблемы с таким участникок как "пусто"

+ в том, что после первого раунда, 20-ти тренерам не придется ждать пока закончится последний бой в этом раунде, они могут спокойно двигаться дальше.

RaIToN писал(а): Смысл игры теряется. Стремления нет.

Опять же наша "Элита",просто боитесь что вас сольют,без ваших имба поков...
"Зачем качали"
"Зачем выводили"
Мы же не говорим делайте его каждый месяц,но на НГ хотя бы...интересно будет..

Действительно, я подумал, я понимаю, что от меня мало, что зависит, но изначально был за эту схему, но теперь понял, что в илге решает рандом и пусть так и будет пока не сделают хоть какой то баланс, так как в туре знать что даже если ты пройдёшь то 100% попадешь на пульку вообще не в кайф)

KIBERVOLK писал(а):Действительно, я подумал, я понимаю, что от меня мало, что зависит, но изначально был за эту схему, но теперь понял, что в илге решает рандом и пусть так и будет пока не сделают хоть какой то баланс, так как в туре знать что даже если ты пройдёшь то 100% попадешь на пульку вообще не в кайф)

Какая разница, когда встретиться с пулькой?))
Во вторых: Если вы боитесь этого пулю, то какой толк вообще идти на турниры?

Mewtwo писал(а):+ в том, что после первого раунда, 20-ти тренерам не придется ждать пока закончится последний бой в этом раунде, они могут спокойно двигаться дальше.

если один бой задерживается,организатор делает все возможное что бы ускорить его,те же переигровки и не только 2-2.если бы ты был на последнем турнире то увидел бы,да и 2 раунд был составлен,когда один бой в 1 раунде еще не закончился.
ответ был дан выше,думаю,не надо разводить тут флудецкий

Mewtwo писал(а):

KIBERVOLK писал(а):Действительно, я подумал, я понимаю, что от меня мало, что зависит, но изначально был за эту схему, но теперь понял, что в илге решает рандом и пусть так и будет пока не сделают хоть какой то баланс, так как в туре знать что даже если ты пройдёшь то 100% попадешь на пульку вообще не в кайф)

Спойлер: 1 ПОКАЗАТЬ

Спойлер: 2 ПОКАЗАТЬ

Спойлер: 3 ПОКАЗАТЬ

Какая разница, когда встретиться с пулькой?))
Во вторых: Если вы боитесь этого пулю, то какой толк вообще идти на турниры?

не обязательно что я до финала вообще попаду на него, по нашей системе, каждый тур жеребьёвка рандомная

всегда интересно было - почему в турнирах на 1ур не учитывается, приимущество над другими, такого покемона как селеби, а именно атаки Recover

возможно её тоже следует запретить как и исп атаки рест?

офигенно интересные бои выйдут - кинул пиявку / тыкаю рекавер - 1 пок - гуд чё?

я думаю вы поняли о пытаюсь спросить?