Я так понимаю это и есть страница Lavlet'а?DarkHope писал(а):Я полностью поддерживаю Lavlet'a. Работа со срисованным Лапрасом не заслуживает второе место (особенно с такой кривой срисовкой).
К тому же, в альбоме один из пользователей ВЧЕРА прикрепил к этой... "работе" АРТ подтверждающий плагиат (он во время предупредил всех, пусть и таким не заметным способом).
Но меня так же одолевают сомнения насчёт работы, занявшее третье место (в конкурсе "Зимние Забавы") от руки. Насколько я знаю, полноценной работой считается та, которая занимает всё пространство, но вместо фона, снега и т.д. мы видим трёх покемонов, летящих на санях по воздуху. Это как? Где зимняя атмосфера? По каким критериям вообще определяются победители??
Ну естественно, нужно сразу из крайности в крайность.. При чём тут вообще раскраска? Я говорю о том, что правилами не запрещена срисовка, и как именно выполнять условия конкурса это лично дело каждого. Кто-то захотели создать “что-то новое, и реализовать свою идею”, а кто-то поступил намного проще. Главное не методы, главное цель и человек добился того результата которого хотел, а всё ваше недовольство и протесты, это только ваши проблемы.Visma писал(а):Пожалуй, выскажусь тоже немного по поводу темы со срисовкой. Поддерживаю Lavlet, действительно очень обидно когда случаются такие вещи, особенно художникам, которые пытаются создать что-то новое,а не копировать другие работы. По моему мнению, ошибочно называть в данном случае копирование чьего-то рисунка как использование референса. Референсы нужны для того,чтобы понять как построить рисунок или позу, как должны падать тени и прочее в СЛУЧАЕ ТОБОЮ СОЗДАННОЙ ПОЗЫ, а не для бездумного копирования.
Особенно бомбануло от комментария Shegan. В смысле, "просто перерисовать арт и сделать это лучше чем человек который поступил именно так."? Вы сами понимаете,что пишете? Может всем взять один рисунок из покедекса к примеру и просто раскрасить как кто умеет? Тебе самому будет интересно оценивать 50+ одинаковых рисунков разной степени корявости? Я всегда считала,что конкурс рисунков нужен для того,чтобы создать что-то новое, реализовать свою идею, показать покемошку с другого ракурса. А так это просто конкурс "разукрась получше" получается...
Да, понимаю,что уже победители определены и тема закрыта. Просто хочется,чтобы судьи более тщательно подходили к процедуре оценки чтоли..
Спасибо, что выслушали, полегчало с:
Скрины процесса требуются, чтобы увидеть, что человек рисовал рисунок сам, а не взял с интернета готовую картинку картинку и прислал ее.Visma писал(а):ну да, правилами не запрещена срисовка, однако правилами же требуется предоставить скрины своего процесса, доказывающие что вы сами делали, т.е. работа - не плагиат.
Вот именно: кто-то старался, обдумывал идею, реализовал ее. А кто-то поступил проще и победил. Для рисующего человека это как-то... оскорбительно, что ли. Давайте тогда конкурс срисовок чтоль запилим, для тех, кто не могёт. Только смысл этом?Shegan писал(а):Ну естественно, нужно сразу из крайности в крайность.. При чём тут вообще раскраска? Я говорю о том, что правилами не запрещена срисовка, и как именно выполнять условия конкурса это лично дело каждого. Кто-то захотели создать “что-то новое, и реализовать свою идею”, а кто-то поступил намного проще. Главное не методы, главное цель и человек добился того результата которого хотел, а всё ваше недовольство и протесты, это только ваши проблемы.
уже совсем скоро)