Форум Лиги-17

Книга отзывов
         Здесь все желающие могут обсуждать присланные работы, делиться своими впечатлениями и просто разговаривать на тему конкурсов. Но не забываем о действующих правилах форума и запрещённых темах, упоминание которых недопустимо и наказуемо:

Правила форума
VII. Запрещенные темы

GrayFox писал(а):FleR, я не говорю что на листе рисовать тяжко , а на компе изи
Я говорю что на компе есть приемущество , и выше раза 3 уже описал почему

Карандаш + ластик на бумаге ≈ карандаш + ластик на слое граф.редактора.

Кать, теперь тебе. Я пытаюсь доказать человеку, что мнимое преимущество компа не более чем иллюзия. В одной из работ крутые иллюстрации от руки (где девушка, сейчас искать не полезу), и она интереснее некоторых работ, нарисованных на компе.

[Katy] писал(а):Работа №10, №14, №15, 18 возьмем в пример. Выглядит очень красиво, но их затмевают работы - 3, 17, 19, 21, 22. Потому что нарисованы на компе и видят ярче и светлее. Еще вопросы?

FleR писал(а):

Marina-umbri писал(а):разве что на компе можно придать быстро какой то эффект, над которым от руки придется потрудиться

Как по мне, основная разница в цветопередаче)
Рисунки на компе, как правило, более контрастные и насыщенные

FleR, на компе есть преимущества по многим факторам , и я не знаю сколько раз вам еще сказать)

FleR писал(а):

GrayFox писал(а):FleR, я не говорю что на листе рисовать тяжко , а на компе изи
Я говорю что на компе есть приемущество , и выше раза 3 уже описал почему

Карандаш + ластик на бумаге ≈ карандаш + ластик на слое граф.редактора.

Кать, теперь тебе. Я пытаюсь доказать человеку, что мнимое преимущество компа не более чем иллюзия. В одной из работ крутые иллюстрации от руки (где девушка, сейчас искать не полезу), и она интереснее некоторых работ, нарисованных на компе.

[Katy] писал(а):Работа №10, №14, №15, 18 возьмем в пример. Выглядит очень красиво, но их затмевают работы - 3, 17, 19, 21, 22. Потому что нарисованы на компе и видят ярче и светлее. Еще вопросы?

FleR писал(а):

Marina-umbri писал(а):разве что на компе можно придать быстро какой то эффект, над которым от руки придется потрудиться

Как по мне, основная разница в цветопередаче)
Рисунки на компе, как правило, более контрастные и насыщенные

Если пробежаться по рисункам, то в памяти останутся только рис. в граф. редакторах. В граф. редакторах намного больше удобств, чем в рисование на бумаге. Поэтому, Денис, и пытается донести, что преимуществ у них больше.

[Katy] писал(а): Если пробежаться по рисункам, то в памяти останутся только рис. в граф. редакторах. В граф. редакторах намного больше удобств, чем рисование на бумагах. Поэтому, Денис, и пытается донести, что преимуществ у них больше.

Мне наоборот больше запомнилась работа от руки, потому что она выделяется. Ну тут у кого как.

Ну тут и следовало ожидать ,что ты будешь говорить обратное )

GrayFox писал(а):Ну тут и следовало ожидать ,что ты будешь говорить обратное )

У каждого своё мнение. И хоть в лепешку разбейся, для меня "преимущества" рисования в граф.редакторе это слои (которые и то не всегда использую) и насыщенность с контрастностью, и не более.

Кто-то лепит из глины шедевры, а кто-то из пластелина шарик слепить не может. Кто-то простым карандашом рисует так, что фш просто на этом фоне детский лепет. Дело в судьях, понимают ли они и видят то, что должны. Я думаю будут отдельно судится фш и от руки, благо есть с чем сравнивать и там и там.

Судя по всему, нет

Wolfix писал(а):Я думаю будут отдельно судится фш и от руки, благо есть с чем сравнивать и там и там.

xaxaru01 писал(а):

watchdog писал(а):Конкурс "Покетандем" можно разделить на от руки и фотошоп. А то художникам от руки явно сложно соревноваться с компьютером.

по окончанию конкурса никто разделять ничего не будет.
И судьи будут оценивать не только рисунки. Судьи будут ставить две оценки одной работе. 1 за стих, 2 за иллюстрации.

GrayFox, от жеж достал. И все-то тебе не нравится никогда, и везде-то ты придерешься))) Хватит ныть! Ну утомил уже, серьезно. Фш, не фш.

SammyGirl, предложение это нытье?)
Окич ,вопросов нет )