Страница 103 из 466
Re: Анонсы новых монстров
Добавлено: 28 авг 2016, 15:23
Topblogger
GrayFox писал(а):
Почему мне это напоминает кайогра

а не гроудона, не?
Re: Анонсы новых монстров
Добавлено: 28 авг 2016, 15:25
GrayFox
DaNFoUiK, во он
Ну блин, у кайогра тоже такие зубки и глаза)
Re: Анонсы новых монстров
Добавлено: 28 авг 2016, 15:26
Leeroy
Что такое не везёт и как с этим бороться

Re: Анонсы новых монстров
Добавлено: 28 авг 2016, 15:30
Как голосовать где голосовать почему в мобильной версии наборы не появляются

Re: Анонсы новых монстров
Добавлено: 28 авг 2016, 15:31
Astronom
Кнур, конечно же. Непослушный.
Re: Анонсы новых монстров
Добавлено: 28 авг 2016, 15:35
OberDan9
После анонса этой группы я усвоил несколько вещей:
1) Дельфин шикарен,благодарю художников.
2)Надежды лучше запихнуть в тёплое место (ну поняли),ведь нам,крепостным,всё равно дадут шнягу (кнура мирного,или даже хуже)

Re: Анонсы новых монстров
Добавлено: 28 авг 2016, 15:51
nastifik
Ждала скарму - вытянула скарму)) Одинокая, но что уж, получите-распишитесь

Жаль, конечно, что не стартовик, но ведь и рандом надо уважать, чтоб не обиделся

Re: Анонсы новых монстров
Добавлено: 28 авг 2016, 15:55
OberDan9
nastifik писал(а):Ждала скарму - вытянула скарму)) Одинокая, но что уж, получите-распишитесь

Жаль, конечно, что не стартовик, но ведь и рандом надо уважать, чтоб не обиделся

Жаль? Я бы на твоём месте обрадовался,ведь скарма полезнее-то,чем Кнур.
Re: Анонсы новых монстров
Добавлено: 28 авг 2016, 15:57
PhoenixX

ну..
OberDan9 писал(а):Не к добру,что группа в пятницу не вышла. Подозреваю,что мне впарят (именно впарят) стремительного Пайнеко.
я ни на что не намекаю

Re: Анонсы новых монстров
Добавлено: 28 авг 2016, 16:01
nastifik
OberDan9 писал(а):nastifik писал(а):Ждала скарму - вытянула скарму)) Одинокая, но что уж, получите-распишитесь

Жаль, конечно, что не стартовик, но ведь и рандом надо уважать, чтоб не обиделся

Жаль? Я бы на твоём месте обрадовался,ведь скарма полезнее-то,чем Кнур.
Жаль, что не старт, но перечитай - я хотела скарму, т.к. подумывала о ее приобретении.
Но из 4х раз, если не ошибаюсь, только единожды рандом указал НЕ на вторую группу (в прошлом наборе свамп). Так что мб ожидаемо и в это было
