BeyonD писал(а):Категорически против. Может вам ещё вести учёт кто кому когда и сколько пишет сообщений в ЛС? Или когда утром просыпаются и вечером спать ложатся?
Королева Марго писал(а):Не копируйте, пожалуйста, мысли друг друга) Игрок, будь он известным или нет (это вообще тут причем, извините?), знает, что история его скачков по кланам нигде, в общем-то, не отображается. Сегодня он в Прайдах, завтра он в Лучших, послезавтра в Пб, а через день в Тёмных странниках. Как заинтересовать людей не менять кланы, как перчатки? Это один из способов, закрепленная история. Прежде чем вступить куда-то или выйти, человек задумается, а стоит ли? Почему сейчас нормально думать: "А, пофиг, уйду через час, если что, все равно нигде не отображается"? Разумеется, пока изнутри клан не увидишь, не поймешь, нужен ли он тебе. Но данная ситуация со скачками в десяток кланов без возможности даже проверить это напрягает. И да, сколько кто находится в игре, пьет ли кофе по утрам или
Тут прослеживается не попытка заинтересовать находиться в одном клане, а принуждение к этому. Мол, "
Клан не понравился, дружить не с кем, но раз я уйду отсюда, другие меня потом не возьмут. Буду теперь сидеть и мучаться."
И откуда такая уверенность, что люди уходят из кланов по той простой причине, что просто захотелось? Может в клане такая атмосфера. Клан с не тем контингентом, в котором хочется находится (по своему опыту знаю, что такое 1 человек и что такое толпа людей. Все хороши по одному и тет-а-тет. Но с увеличением людей в отдельно взятом месте увеличивается градус упоротости и неадекватности и толпа подчас становится неуправляемой.). Клан, в котором к новичкам относятся не как к людям. И когда кто-то из "старичков" клана несёт откровенную ахинею на новоприбывшего человека и видно, что этот "старичок" откровенно неправ, но сокланы защищают его. Разве захочется находиться там?
А с вашим предложенным нововведением в кланах будут только такие люди как: 1) кому важна репутация, 2) кому параллельно на находящихся с ним людей, просто потому что удобно и всё (% опыта, сильные бойцы и т.п.), 3) те, кто ну очень нравятся главам, те кто друг, те кто в клане потому-что крутой боец. Удобные люди, так сказать. Которым никто ничего не скажет, ибо слишком полезные и нельзя таких терять.
И после всего этого нормальные ребята будут не в кланах. И так уже прослеживается эта тенденция. Вроде видишь хороший человек и без клана. А потом в разговоре выясняется, что человек разочаровался в людях в кланах.
Вот вы думаете о том, как бы удобнее стало принимать людей в клан. Для вступающих клан своего рода лотерея. А что там, а какие там люди. Ведь не узнаешь этого не побывав в клане.
Порядочные кланы имеют в правилах один такой пункт - запрет на разглашение переписок в клан чате. То есть, получается что перед вступлением надо писать членам клана с вопросами:
"А как у вас там?, А о чем вы общаетесь?, А кто Серёжа, а кто Петя?, Спроси у Серёжи, любит ли он Баскова и покажи его ответ. А, так Сережа не любит Баскова. Я тогда не пойду. Мы же точно поругаемся, меня кикнут и повесят метку."
И откуда уверенность в том, кто истинно прав? Вдруг исключивший глава не чист на язык.
"Гыгыгы! А давайте его кикнем! И повесим в список кикнутых то, какой он плохой! Чтобы главы всех кланов видели! Это же так весело и круто!". "Мне не нравится Сережа, он мне волека не продал за 5 тыщ. И знать не хочу, как к нему относятся другие члены клана. Я глава и мои решения не обсуждаются. Кик с клану с пометкой *неотзывчивый и грубый*." Или такой пример. Произошедший конфликт был не при главе. Пришел глава, а ему тут с порога
"Да он такой сякой, да гнать его надо". А на самом деле:
"Сережа пишет главе клана, что Петя его оскорбил и приводит скрин оскорбления. Но не приводит скрин того, что не Петя, а сам Серёжа начал конфликт." Кик из клана получает Петя, который по сути не виноват. А потом всё встает на свои места, справедливость восстанавливается. Захочет ли Петя наступать на те же грабли вновь? И так же тут можно отметить любовь многих людей к вырыванию фраз из контекста в удобном для того или иного момента виде. Знаете такое выражение - сломанный телефон? При вводе вашего предложения на Пете останется крайне недостоверное клеймо, которое видят все кланы. И попробуй докажи что ты не верблюд.
Да, конечно можно сделать так. Что повесивший в список исключаемых отметку глава может её снять. Но где гарантия, что глава клана решив насолить человеку, повесил на него ложную инфу специально?
"Вот Петя такой плохой, он меня бесит. Повешу-ка я на него все грехи. Пусть все видят, а он мучается, так ему и надо.". И Петя решит пойти в место более спокойное. А его туда не возьмут. Глава главе напишет поинтересоваться, и ему там навешают лапши. И он не станет брать Петю. Особенно это касается тех глав, кто не так долго играет или слишком доверчив более авторитетным людям. И Петя окажется в пролёте. Или ещё хуже. В клане, который и кланом то назвать нельзя. Так, сброд кого попало...
Нигде никаких гарантий нельзя давать. У хороших честных людей над головой нимб не летает и крылья за спиной не растут.
Никакие метки/отметки/списки/прочее не помогут в определении кто добро, кто зло. Пожалуй, только чутьё и большой жизненный опыт может тут хоть как-то помочь. А так же открытость и честность главы и претендента.
Так что исхода тут два. Либо кланы станут кучкой своих ребят. Либо станут просто непопулярны. Общаться то можно не только в клане.
BeyonD писал(а):Лучше уж доделать то, чего все ждут уже много лет. Тот же крафт, правка атак, оптимизация арены и прочее (хороших, реально хороших идей много).
Не вижу тут профита. Вижу только трату драгоценного времени.
Королева Марго писал(а):вообще никак не относится к теме.
Относится. Тем, что в Лиге и так слишком много вещей, которые реально более необходимы, чем сокращение кликов и времени для приёма в клан.
Зачем кланы, если в игре много недоделок и не выполненных обещаний? Зачем, если даже картинок у большей части монстров нет? Зачем, если баги лезут со всех щелей?
Ты реально считаешь, что лучше ввести предлагаемую тобой фичу, чем доделать крафт/ввести абилки/доделать квесты/поправить атаки/подлатать баги?
Марго, а почему это я не могу выразить своё мнение, даже если оно схоже с любым другим? Почему к этому надо приплетать то, что мы семейные люди? Почему мы не приплетаем то, что набегают твои сокланы и друзья в тех или иных моментах? Всё мы люди и у ВСЕХ нас есть своё личное мнение. Пусть даже оно и схожее. Может дело вовсе и не в нашем мнении, а в самом сабже?
Если Вы не знали.