Форум Лиги-17

категорически против.
Ибо например,спарил старми с зандером и без итого потомок с зандером. Вывод-халява это раз. Обесценивание ТМ-атак это два.Или тажд фишка с рестом. И даже новички будут ходить с этими поками...

Alexandr T писал(а):категорически против.
Ибо например,спарил старми с зандером и без итого потомок с зандером. Вывод-халява это раз. Обесценивание ТМ-атак это два.Или тажд фишка с рестом. И даже новички будут ходить с этими поками...

Боишься новичков, что ли?
Действительно, сделать процент 10-15 на унаследование атаки и будет здорово)

Я против, т.к. это 1) нелогично (а наши дети умеют с рождения управлять авто и создавать сайты) и 2) приведет к огромному распространению редких атак, что внесет сильный дисбаланс в игру.

Я тоже против! Просто тогда можно уберать ТМ атаки, если надо спарил и получил редкую атаку и все в этом роде...не правильно как-то...

Когда ввели вылупление шайни поков - все стали сотнями перепаривать вульпиксов в надежде вылупления шийни, и просто шайни одишей стали парить " только с шайни "....
Невольно представляются новые сообщения в чате : " спарю старми , на гены пофиг , наличие зонднера/психика у вашей ОБЯЗАТЕЛЬНО ! " и не только старми и не только зондер (ресты/квейки копировать - тоже халява )
меня не особо радует эта идея(

круто же, спарил латиаса с км и потом знает км) спарил гарду с рестом и болтом а тут ральтс с теми же атаками на 1лвл) да и потом будет больше турниров на 1лвл)

В оригинальных играх можно было получить 2 яицевые атаки путём разведения разных покемонов, раз есть шанс, что яицевой вообще не будет, почему бы не сделать такой же шанс на вторую ятцевую? Кто знает, возможно это введёт различные новшества в стандартные команды

[delmsg]п.8 Если вы пишете в теме с предложением "За" или "Против", обязательно приводите аргументы.[/delmsg]

[delmsg]п.8 Если вы пишете в теме с предложением "За" или "Против", обязательно приводите аргументы.[/delmsg]