Форум Лиги-17

Заааа

akaMG писал(а):Против.
Девать некуда

нефиг было их покупать..
полностью за

gopak писал(а):ИМХО нужно просто ограничить количество энергетиков.

Тогда генгары будут больше рулить.

А так против.

Sani писал(а):

gopak писал(а):ИМХО нужно просто ограничить количество энергетиков.

Тогда генгары будут больше рулить.

А так против.

Аргументируй

Hosterlaine писал(а):

Sani писал(а):

gopak писал(а):ИМХО нужно просто ограничить количество энергетиков.

Тогда генгары будут больше рулить.

А так против.

Аргументируй

Ок.
Как уже сказали пока нету атаки Страглл при 0 пп есть два выхода сдатся или использовать энергетики,а появится она думаю не скоро...Используют энергетики обычно только в двух случаях:
1.что бы снять сон(всё нормально)
2.когда 2 покемона раскачены до максимума,что бы не тратить пп...а это можно контрить...роаром....или же своими энергетиками...как то так)

А по поводу ограничения кол-во энергетиков тогда генгара станут ещё больше рулить....и один гудовый генгар сможет ложить всю тиму...

Если введут эту атаку Страглл то пожалуйста,пусть нельзя будет использовать энергетики просто так,а так категорически против

Hosterlaine писал(а):

Sani писал(а):

gopak писал(а):ИМХО нужно просто ограничить количество энергетиков.

Тогда генгары будут больше рулить.

А так против.

Аргументируй

Тут и аргументировать нечево! имхо! Генгар и гипнозом+лупа - и так имба, а если не будет энергетиков в достаточном кол-ве, то он будет круче всех и вся...и зачем тогда нужна будет тима, если есть генгар?

Samuel писал(а): Тут и аргументировать нечево! имхо! Генгар и гипнозом+лупа - и так имба, а если не будет энергетиков в достаточном кол-ве, то он будет круче всех и вся...и зачем тогда нужна будет тима, если есть генгар?

О_о этот сабж "Аргументируй" был адресован к этому сабжу "А так против". А не к той ереси об ограничении...это я даже в расчет не брал...

Sani писал(а):2.когда 2 покемона раскачены до максимума,что бы не тратить пп...а это можно контрить...роаром....или же своими энергетиками...как то так)

Да какая разница как контрить тут не об этом речь, а о том что в один момент всё может упереться в то ,сколько у тебя энергетиков в инвентаре и сколько у соперника.

Hosterlaine писал(а):

Samuel писал(а): Тут и аргументировать нечево! имхо! Генгар и гипнозом+лупа - и так имба, а если не будет энергетиков в достаточном кол-ве, то он будет круче всех и вся...и зачем тогда нужна будет тима, если есть генгар?

О_о этот сабж "Аргументируй" был адресован к этому сабжу "А так против". А не к той ереси об ограничении...это я даже в расчет не брал...

Sani писал(а):2.когда 2 покемона раскачены до максимума,что бы не тратить пп...а это можно контрить...роаром....или же своими энергетиками...как то так)

Да какая разница как контрить тут не об этом речь, а о том что в один момент всё может упереться в то ,сколько у тебя энергетиков в инвентаре и сколько у соперника.

я уже написал)

Если введут эту атаку Страглл то пожалуйста,пусть нельзя будет использовать энергетики просто так,а так категорически против

Думаю,я согласен с автором темы