Форум Лиги-17

Турниров по категориям опытности в этом месяце не будет, отдыхаем после насыщенных праздничных турниров и лиги чемпионов и наслаждаемся лёгкими фановыми турнирами

п.с. февраль будет полностью посвящен командным турнирам, причем на некоторых из них напарника надо искать самому, одного на весь турнир, остальные подробности через месяц

На некоторых открытых турнирах вам предстоит самому выбрать напарника и пройти с ним путь от начала и до конца, на остальных же напарник будет рандомным и его смена будет происходить после каждого этапа турнира. Под вопросом выбор напарника для 3 базовых турниров (турнир для неопытных, опытных и элиты), давать ли возможность играть весь турнир с выбранным собственноручно напарником в качестве эксперимента или же оставить всё как было раньше (напарник достается рандомно и меняется после каждого этапа)? Голосование продлится до 1 февраля, чтобы в случае выбора первого варианта у тренеров осталось время на поиск напарника.
Не исключены ограничение по выбору напарника, если есть идеи - предлагайте, что-то вроде общее количество медалей за турниры для каждой команды не более 3 (для неопытных)

На данный момент ПРИМЕРНЫЕ ограничения для напарников по команде выглядят так: (актуально только в случае победы на голосование первого варианта)
Неопытные - кол-во медалей обоих тренеров в команде не должно превышать 3
Опытные - кол-во медалей обоих тренеров в команде не должно превышать 5
Кубки для неопытных и опытных будут считаться как медали: золотой - 3 медали, серебряный - 2 медали, бронза - 1 медаль. Если уж будут среди неопов/опов тренеры которые набирают лимит медалей даже без учёта напарника и безмедальных свободных напарников не будет вообще, то им допускается напарник с 1 медалью максимум.
Элита - каждому тренеру в зависимости от его рейтинга успешности присуждается категория силы: рейтинг успешности 0-20 - первая категория силы (53 тренера), 20-50 - вторая категория силы (39 тренеров), 50+ - третья категория силы (27 тренеров). Суммарная категория силы обоих членов команды не должна превышать 4.
Из самой нижней категории элиты ещё порядка 10 человек понизиться и всех будет +- равное кол-во выходить.
Корректируйте если есть замечания.

Turik писал(а): ↑19 янв 2020, 13:38

Dark_push писал(а): ↑19 янв 2020, 12:51 У меня вопрос к организаторам, покажите мне правило которое запрещало мне кидать вчера на турнире отраву на отравленного монстра у которого был инвентарь и где был большой шанс снятия отравы. Благодаря этому я проиграл турнир мне не хватило 2 хода за счет траты последней попытки а не бросания отравы. Организатор турниров турик "повелся" на нытье некоего игрока "полар" после чего и сказал мне не использовать отраву.

Если бы я "повёлся" на его нытье, то ты бы уже задолго до окончания боя по тех.лузу проиграл. Я ничего не писал тебе до момента пока ты всех не отравил монстров Шульца. Далее твоя отрава уже бессмысленна была.

Запрещена трата пп.(Нельзя использовать атаку которая никак не влияет на данный бой более 3 раз за сражение)

И сейчас ты сам сказал что намеревался впустую тратить пп "не хватило 2 хода за счет траты последней попытки а не бросания отравы".
Как я тебе и писал вчера, угадал на снятии - хорошо, нет - трата пп. Отталкиваясь от правил с Мерсиш и ловушками

Попытки предугадать действие соперника и сделать одновременную замену возможны, но исключительно на свой страх и риск.

как атака не влияет на бой если он может снять отраву а я отравить заного? ты соображаешь вообще? не влияет на бой чистое небо если нету шипов и некому кидать я понимаю

ты пропихнул бывшего соклана шульца за счет подминания правил под себя - это единственный вывод который я вижу из подобной ситуации.

я только лишь хочу мнение шадо компетентное и без солидарности к "колегам по цеху" я всю жизнь играл и знаю что можно кидать статус если есть возмодность снять у соперника. а трата пп ето кидать парализ на електрического монстра

Ezhik

Если ваш монстр убивает монстра противника в бою, то:

В этом случае блисси убила сама себя, в тот момент когда у Шульца была обязательная замена.

Замены: Монстр, который походил первым, в следующем раунде должен быть заменен в обязательном порядке (другие замены запрещены)

Фаринэль здесь не сходила ни разу.

Dark_push писал(а): ↑19 янв 2020, 13:46 как атака не влияет на бой если он может снять отраву а я отравить заного? ты соображаешь вообще? не влияет на бой чистое небо если нету шипов и некому кидать я понимаю

Ещё раз повторюсь Как я тебе и писал вчера, угадал на снятии - хорошо, нет - трата пп.

Dark_push писал(а): ↑19 янв 2020, 13:47 ты пропихнул бывшего соклана шульца за счет подминания правил под себя - это единственный вывод который я вижу из подобной ситуации.

А это уже клевета.

я тебе ещо раз сказал пусть ответит шадо, я сомневаюсь в твоей компетенции как организатора.

Тоже задам вопрос.
Вчера смотрел за происходящем на турнире, и заметил такое действие, как от участников, там и от зрителей.
Исключительность данного турнира заключается в заменах, вот выдержка из правил:

Замены: Монстр, который походил первым, в следующем раунде должен быть заменен в обязательном порядке (другие замены запрещены)

Многие игроки, которые дошли до финальной части, говорили о том, что прошли большую часть пути из-за тех. луза противника.
В чате активно велась подсказка одному игроку, он не чурался спрашивать и так было на протяжении всего турнира, отвечали все, сложилось ощущение, что это клановый чат.
Но возникает вопрос, если одно из каверзных условий, от которого зависит весь твой путь, реализуется в чате локации и там, где этот игрок мог совершить ошибку, ее не совершил только путем вопроса на общую локу, то в чем суть условия с заменами? В чем суть данного турнира, если в следующий раз, все 90 человек будут задавать вопрос менять или бить?
Никого не обвиняю, просто есть ли возможность, на таких турнирах запретить задавать вопросы, от которых зависит результат боя?

Почему не рассматриваются отстранения за неспортивное поведение и намеренный луз?

ШАДО, ответь, ваш коллега ссылается на правила "Отталкиваясь от правил с Мерсиш и ловушками", которые гласят { В бою против монстров, чья способность запрещает покидать поле боя определенную категорию монстров (Тень, Притяжение арены, Магнитное поле и т.д.), запрещается делать более 1 попытки заменить монстра в конкретной ситуации в бою, в противном случае нарушителю будет присуждено техническое поражение в бою (при повторном выходе этого или другого с похожей способностью монстра через n-ное кол-во раундов в том же бою снова, противнику опять разрешено попытаться заменить не более 1 раза). Попытки предугадать действие соперника и сделать одновременную замену возможны, но исключительно на свой страх и риск.) } которое вообще об абилках. Я жду твоего ответа и требую как минимум просто компенсацию мне за это поражение в виде модификации.

Turik писал(а): ↑19 янв 2020, 14:13 Ezhik

Если ваш монстр убивает монстра противника в бою, то:

В этом случае блисси убила сама себя, в тот момент когда у Шульца была обязательная замена.

Замены: Монстр, который походил первым, в следующем раунде должен быть заменен в обязательном порядке (другие замены запрещены)

Фаринэль здесь не сходила ни разу

Позвольте, в правилах не написано, что монстр, который вышел ДОЛЖЕН ударить.
Там написано, что если монстр походил первым, то он меняется. Вы улавливаете разницу в постановке утверждения? Суть как раз именно в том, что там написано.
Если бы было написано, что монстр, который вышел в бой должен ударить, то так тому и быть, но нигде об этом ни слова. Я лишь хочу, чтобы этот пункт добавили потому что по факту последний раунд больше подходил под пункт:
"Вы проводите замену после того как соперник выбрал следующего монстра (в случае если ваш монстр был быстрее монстра соперника)"
Да, скорость не определена, но мы ж условно в этом случае инвентарь считаем как "быстрее", так почему же выход во время смерти не подходит под это определение? В случае смерти нельзя определить кто быстрее, но вы ж не можете определить кто быстрее и во время инвентаря, тем не менее менять нужно потому что быстрее по факту. И в случае инва урон монстр не наносит, не так ли? Поэтому я считаю это уместным уточнением.

Ezhik, сама концепция турнира проста как 2 копейки - определить кто быстрее и этого монстра в след раунде заменить, из доп. условий касающихся скорости есть только "инвентарь быстрее монстра", про замены уточнений нет, следовательно они не рассматриваются как то что быстрее хода монстра. Иными словами что не запрещено - то разрешено. Третий раз проводится турнир и всегда этот вопрос был всем понятен, а уж человеку который на 3 из 3 данных турниров занял призовое место и подавно, уверен пуш точно знал что делал.
Gloxinia, никто из подсказчиков не несёт ответственности за правдивость своих подсказок. Проиграет тренер из-за неверно подсказанного хода - вина исключительно его. Пока всё это не вышло за рамки разумного и в адский флуд на локе не превратилось, запрещать "мнение общественности" не будем.
Dark_push, ситуация улажена.
Runner of wind, подобного на турнире 18.01 замечено не было.