Страница 2 из 2

Re: Предсказание vs Повязка терпения

Добавлено: 23 сен 2019, 09:14
ragnael
Ап!
Спойлер: ПОКАЗАТЬ
Есть ли изменения, кто подскажет?

Re: Предсказание vs Повязка терпения

Добавлено: 05 апр 2020, 15:50
Флинт
Нигде больше темы не нашел, поэтому напишу здесь.
Когда будет фикс атаки "предсказание"? Не знаю, как она должна работать по оригиналу, но по описанию вовсе не так.
"Некоторые монстры способны видеть будущее. В бою - это неимоверно удобная способность. Монстр видит, где будет находиться противник в ближайшем будущем и посылает мощную психическую волну, которая настигнет противника в увиденной точке. Урон происходит через два раунда после использования. Если монстр будет сменен, то урон придется на него. В будущее возможно направить лишь один удар, повторный удар уничтожит первый."
По факту же, атака бьет всегда находящегося на поле боя монстра, что создает очень жуткий дисбаланс, если у тебя нету в команде монстра темного типа.

Re: Предсказание vs Повязка терпения

Добавлено: 05 апр 2020, 20:36
Артикуно
Флинт писал(а): 05 апр 2020, 15:50 Нигде больше темы не нашел, поэтому напишу здесь.
Когда будет фикс атаки "предсказание"? Не знаю, как она должна работать по оригиналу, но по описанию вовсе не так.
"Некоторые монстры способны видеть будущее. В бою - это неимоверно удобная способность. Монстр видит, где будет находиться противник в ближайшем будущем и посылает мощную психическую волну, которая настигнет противника в увиденной точке. Урон происходит через два раунда после использования. Если монстр будет сменен, то урон придется на него. В будущее возможно направить лишь один удар, повторный удар уничтожит первый."
По факту же, атака бьет всегда находящегося на поле боя монстра, что создает очень жуткий дисбаланс, если у тебя нету в команде монстра темного типа.
Описание неточное, точнее, неверное. В оригинале атака приходится на монстра, который находится на поле боя. Ну.. Дисбаланс? Это же по факту та же атака, но бьющая через пару ходов.

Re: Предсказание vs Повязка терпения

Добавлено: 05 апр 2020, 21:19
Jackpot
Артикуно писал(а): 05 апр 2020, 20:36
Флинт писал(а): 05 апр 2020, 15:50 Нигде больше темы не нашел, поэтому напишу здесь.
Когда будет фикс атаки "предсказание"? Не знаю, как она должна работать по оригиналу, но по описанию вовсе не так.
"Некоторые монстры способны видеть будущее. В бою - это неимоверно удобная способность. Монстр видит, где будет находиться противник в ближайшем будущем и посылает мощную психическую волну, которая настигнет противника в увиденной точке. Урон происходит через два раунда после использования. Если монстр будет сменен, то урон придется на него. В будущее возможно направить лишь один удар, повторный удар уничтожит первый."
По факту же, атака бьет всегда находящегося на поле боя монстра, что создает очень жуткий дисбаланс, если у тебя нету в команде монстра темного типа.
Описание неточное, точнее, неверное. В оригинале атака приходится на монстра, который находится на поле боя. Ну.. Дисбаланс? Это же по факту та же атака, но бьющая через пару ходов.
Действительно, всего-то
Если у тебя нету монстра темного типа, который перекрывает данную атаку, мы всегда можем видеть одну и ту же картину
Спойлер: Пример ПОКАЗАТЬ
условно 9 раунд: Семпатия использует предсказание, выходит реззура
10 раунд: за место семпатии выходит физ атакер, реззура использует отравление
11 раунд: физ атакер бьет атакой (любой, снимающей даже 70-100 хп у физ танка, который выходит за место реззуры+200хп теряет от предсказания
Не имба? Контрится? Как? предугадыванием ходов? И то далеко не всегда, в редких случаях я бы сказал.
Если есть знающие в этой теме, расскажите пожалуйста, как оно правильно, ибо в словах молодого индивидума выше, я не уверен)

По сабжу тоже считаю, что ни повязку терпения не должен пробивать, ни выше описанную механику не признаю, если она не по оригиналу

Re: Предсказание vs Повязка терпения

Добавлено: 06 апр 2020, 13:35
Артикуно
Jackpot писал(а): 05 апр 2020, 21:19
Действительно, всего-то
Если у тебя нету монстра темного типа, который перекрывает данную атаку, мы всегда можем видеть одну и ту же картину
Спойлер: Пример ПОКАЗАТЬ
условно 9 раунд: Семпатия использует предсказание, выходит реззура
10 раунд: за место семпатии выходит физ атакер, реззура использует отравление
11 раунд: физ атакер бьет атакой (любой, снимающей даже 70-100 хп у физ танка, который выходит за место реззуры+200хп теряет от предсказания
Не имба? Контрится? Как? предугадыванием ходов? И то далеко не всегда, в редких случаях я бы сказал.
Если есть знающие в этой теме, расскажите пожалуйста, как оно правильно, ибо в словах молодого индивидума выше, я не уверен)

По сабжу тоже считаю, что ни повязку терпения не должен пробивать, ни выше описанную механику не признаю, если она не по оригиналу
Окей, я действительно не видел таких ситуаций - смотрел по моему пониманию оригинала (да, окей, лига другая, но это скорее минус лиги). В оригинале повязку терпения (Здоровяка, Терпение) атака не пробивает. http://joxi.ru/l2Zl74kCEeJRDr
Бьёт через два хода находящегося на поле мона. http://joxi.ru/Dr84GRMczyBJpr
Но, судя по словам человека выше, можно изменить другую механику (если так уже всё плохо. Опять же, я не знаю, как эта ситуация в лиге установилась). То есть - изначально атака считала дамаг по СА условной Семпатии, но по СД монстра, который находился на поле во время использования (первого хода, установки) атаки. В последующих поколениях атака была исправлена, дамаг считался по СА Семпатии, но по СД монстра, который попадал под удар.
Соответственно, можно отходить от орига и брать более балансный (очередное признание некомпетентности, лол) вариант.