Флудилка

[Filins]

Да чисто глазами пробежать таблицу и сказать,что коффы правильные-это дело двух минут,особенно учитывая отсутствие ничьих
Just wanna be better- 3 победы,над людьми с 0,2 и 10 очками-это 12
Cheh - 6+10+0+2+6+10= 34
Дарк Лорд- 12+10+2+6+0 = 30
Ну и если речь о дележа призовых,только их остальных напишу
Раптор- 6+0+2+6+10= 24
Чемпион- 6+10+0+2+6 = 24
Между ними уже видимо личка,при равенстве Бергера

Личку не учли, пришлось еще раз ему драться

[Bayleef]

Noobas, топлю- громко сказано. Просто это именно система с которой я уже около 20 лет имею дело как раз в шахматах и понимаю, как она работает- у меня тут были объяснения этого и не более.
Конечно для систем с бОльшим влиянием рандома(хотя в шахматах он тоже есть, начиная от банального белый-черный цвет, удобный-неудобный противник,так заканчивая проблемами в реале) , Бергер подходит хуже, но хоть как-то подходит- именно что не отсебятина, а кофф, который применяется на самом высоком уровне и проверен временем именно что в реале.
А какая у нас сейчас альтернатива? Просто везде делать переигровки при равных очках? Вроде как тоже верно, но новые бои- новые случаи рандома (не считая доп усталости игроков) и всё может снова повернуться не туда, куда всё ожидали и кого записывали в фаворита...

[Bayleef]

Да чисто глазами пробежать таблицу и сказать,что коффы правильные-это дело двух минут,особенно учитывая отсутствие ничьих
Just wanna be better- 3 победы,над людьми с 0,2 и 10 очками-это 12
Cheh - 6+10+0+2+6+10= 34
Дарк Лорд- 12+10+2+6+0 = 30
Ну и если речь о дележа призовых,только их остальных напишу
Раптор- 6+0+2+6+10= 24
Чемпион- 6+10+0+2+6 = 24
Между ними уже видимо личка,при равенстве Бергера

Личку не учли, пришлось еще раз ему драться

До темки ЛЧ не добрался просто, а финал пропустил( Ну хоть не у троих равен оказался, а то оказались бы там же, где и стартовали

[Filins]

Очки равны, за гаражи на палочках от суши один на один без дискорда

[Noobas]

Noobas, топлю- громко сказано. Просто это именно система с которой я уже около 20 лет имею дело как раз в шахматах и понимаю, как она работает- у меня тут были объяснения этого и не более.
Конечно для систем с бОльшим влиянием рандома(хотя в шахматах он тоже есть, начиная от банального белый-черный цвет, удобный-неудобный противник,так заканчивая проблемами в реале) , Бергер подходит хуже, но хоть как-то подходит- именно что не отсебятина, а кофф, который применяется на самом высоком уровне и проверен временем именно что в реале.
А какая у нас сейчас альтернатива? Просто везде делать переигровки при равных очках? Вроде как тоже верно, но новые бои- новые случаи рандома (не считая доп усталости игроков) и всё может снова повернуться не туда, куда всё ожидали и кого записывали в фаворита...

Чем больше боёв, тем меньше дисперсия, чисто математически для объективной оценки (которой оперирует пбшный инжир) переигровки давали бы более точный результат.

[Filins]

Во, теперь прошу всех писать приставки! Пбшный инжир и глитерныйижнир! Можно через К

[Niot]

Но зачем в этом случае делать переигровку, если есть вполне однозначный результат личной встречи?

судя по всему дело в неопытности/ошибке организатора. Можно и нужно было использовать результат личной встречи перед назначением переигровки

[Niot]

Коэффициент Бергера в ваакуме где все равны несомненно отличная идея для распределения мест

идея Бергера не в распределении мест это математически доказанная фигня, чтобы избежать переигровок.

[Mr. Preston]

глитерныйижнир!

Как будто вредный какой-то))

Noobas, я не знаю, сколько ты играешь в это, но я застал 12+ часовые турниры и лч. Любое новшество вводится в целях оптимизации. Бесконечные переигровки - это потеря концентрации в первую очередь, по сути, кто быстрее сломается. Мы можем вообще сделать, как в теннисе и катать до +2, но представь, что таких будет 4 пары, а это 8 конференций (штука, 7, лоху чеху никто не хочет помогать) и мы будем смотреть такой зрелищный финал до ишачьей Пасхи.
С другой стороны, насколько я понимаю, ты располагаешь временем и тебе это приносит удовольствие. Тут не разделяю просто твоей приверженности, без аргументов, время и снижение трудозатрат ценнее.
Ну и вернёмся в начало. Вопрос о плюсах и минусах КБ, а не о рандоме. Рандом фишка лиги , тут введи любую систему, а он будет тебя драть. Выход от этого 5-7 боёв в паре, как ты говоришь, чтобы минимизировать влияние рандома, лучше, оптимальнее и объективнее ничего не придумаешь. Но это просто игра-турнир

[Изуна]

Во, теперь прошу всех писать приставки! Пбшный инжир и глитерныйижнир! Можно через К

куньжир, пойдешь в команду к Русе.