Контест-бот писал(а):
Они, наоборот, на результат не влияют. Коэффициент увеличивается просто. Если в начале команд было 50, оценивать нужно 50, если их к концу 10, значит и коэффициент на 10 делится.
они не влияют только на результат дня. А в итоговой таблице влияние огромно. Команды же не отсеивались в процессе.
Если 45 команд из 50 не справились с заданием, не сдали ничего, то 2-е место дня будет равно 80, что сопоставимо с 11 местом дня, где справились все команды.
И это при том, что все они участвовали. Т.е. топ2 за второй день получит очков меньше, но при этом победив те же 48 команд. При этом неявившиеся команды приравниваются к тем, кому просто не повезло.
Возможно ли, ради эксперимента, увидеть как изменится итоговая таблица при постоянном коэффициенте?
А то, что есть сейчас в грубом варианте может оказаться вот так:
к1 100 н/а 100 050 100 н/а 050 400
к2 050 050 050 075 050 050 075 400
к3 000 000 000 025 000 000 025 050
к4 н/а н/а н/а 100 н/а н/а н/а 100
к5 000 100 000 000 000 100 100 300
то же с постоянным коэффициентом
к1 100 н/а 100 060 100 н/а 060 420
к2 080 080 080 080 080 080 080 560
к3 020 060 020 040 020 020 040 220
к4 н/а н/а н/а 100 н/а н/а н/а 100
к5 020 100 020 020 020 100 100 380
В первой таблице случайное первое место даст больше очков и приз за участие к4, а невезучая к3, ходившая весь ивент, останется ни с чем.
Собираю тёплые слова в свой адрес
