В данном случае, этой системой пользуются в одном из самом популярном виде спорта. Про отсеивание никто не говорит, говорилось лишь о распределении. Это бы упростило систему более равных групп. Пример сегодняшний день. Много фаворитов за которых болели/голосовали были в 1 группе, 2 же оказалось слабее в плане фаворитов(за кого болели люди). Следствие много фаворитов и тех, на кого люди ставили вылетели. Рандом ничего не поделаешь. Я же предложил чуть уменьшить его за счет разделения сил. Чтобы в группах были и фавориты и те, кто вряд ли пройдет. Это либо отсеит итак слабых либо отсеит фаворитов, если они не достаточно хорошо подготовились. А по поводу маразма и охинеи, то данная система предполагается в одном из самых популярных виде спорта. Предполагаю, что в волейболе тоже (но тут не уверен, говорили раньше, но не могу сказать). А Вазген в итоге не выиграл ни одного боя в финальной части, что тоже как бы намекает на то, что опыта боевого ему все же не хватает(без обид, но пока Вазген). Чутье не подвело+мозги есть, выиграл все бои 4на4, но там где бои 6на6 и тимы более сбалансированы он уже показал, что не так то и силен, что опять таки приводит нас к мысли, что система имеет изъяны в виде рандома.from-Green-Sky писал(а): Что бы там кто ни выдумывал (про ранжирование по кол-ву медалей, рангу и т.п.), побеждать должен объективно сильнейший. "Тёмные лошадки" и так себя проявляют (привет, VazGen). А выделять отдельно группу из "фаворитов" и отсеивать потенциальных призёров на уровне % побед в группе - это чистой воды маразм и ахинея. Причины не менее очевидны, чем сам факт.
В данном случае, если Вы боитесь кого-то обидеть несправедливым решением по поводу в какую сетку кого отнести, то можно опять таки по медалям или рангу. Медали/кубки...у человека нет кубка/медалей, так почему он должен быть среди фаворитов? Покемонов купил легендарных? Но если ты не дрался ими на турнирах, опыта у тебя нет, то и не факт, что ты что-то выиграешь. Сражаться на тренировочной зоне или на арене ЗД не тоже самое, что и на турнире. Негласное правило запрета инвентаря зачастую убивает само продумывание тактики и бои совсем идут иначе. Один крит и +2 к дефам уже не спасают..а стимпак использовать нельзя, что несомненно спасло бы на турнире. Ну как нельзя, можно, но это вызывает столько злобы и негодования
Я не призываю делать так как я предлагаю, но я хотя бы предлагаю не называть систему, которой пользуются в спорте, обожаемой миллионами людей по всему мира, ахинеей.
еще раз...
В кратце(спасибо кушпелю, что напомнил):
Предположим, что придет 24 человек, как сегодня:
6 групп по 4 человека. Выходят по % соотношению как и говорилось. Но уровень во всех группах будет примерно одинаковый. Итак группы будут выглядеть следующим образом:
1 группа: 0/ 0/2/6
2 группа: 0/ 1/2/7
3 группа: 0/1/3/6
4 группа: 0/1/3/7
5 группа: 0/1/3/5
6 группа: 0/1/4/7
0-7 = это количество баллов по системе медалей.
Спойлер: Система медалей ПОКАЗАТЬ
з.ы. все, писать тут больше не буду. Я просто еще раз пояснил всю суть моего предложения и постарался ее сформулировать чуть понятнее и более подробно почему 4на4 все же не очень подходит
