Опрос, рассуждения, и прочие мысли

[Cinder]

Arioh, тоже таки, да, весомый аргумент. Но в таком случае не забывайте свой ник прописывать в теме сообщения Конкурсному боту D: Это очень упрощает поиски, правда. И вообще, делайте так всегда

[SolovVeg]

Arioh, Ну или так, правда далеко не все вообще задумываются о таком, о том насколько лучше для них же самих будет то или иное.

[veronavile]

Не, сама по себе идея шедевр и шик, но мне кажется, что при нынешнем убитом интересе к конкурсам она лишь сделает ещё хуже. Лично мне интересно наблюдать за самим ходом конкурсов, и в принципе участвовать начала тоже просто листая чужие работы с мыслями "а че бы и нет".
Я за идею оставить всё как есть с поправкой, что участник может обратиться к организатору с просьбой выставить его работу в конце. При этом обязательно должна быть видна дата, когда работа была прислана. Защита от "он спёр мою работу" при том, что так называемый "воришка" на деле прислал свою работу раньше.

[Cinder]

Есть у кого ещё предложения? Если честно, понравилась идея Ариоха, да и veronavile её неплохо дополнила.

veronavile, да, сейчас, можно сказать, конкурсный кризис и это остудит интерес оставшихся участников к конкурсам. С другой стороны доля азарта присутствует и в первом предложении, выставлять всё вместе. Придётся нам выбирать "из двух зол".

[SolovVeg]

veronavile, По поводу даты выложенной работы, а точнее сделанной работы. Кто вам сказал, что работы оргу присылают люди в ту же секунду что их сделали? Они могут быть и заранее сделаны или мысли быть, не обязательно от чьей-то идеи из уже присланных работ. Как это понять при судействе? А если все работы выложены в одно время, то и мысли о плагиате каком-то или подсмотренной идее не возникнут априори.

[GrayFox]

В ближайшем будущем планирую начать участвовать в конкурсах, и скажу пожалуй)
Я за то, чтобы ВСЕ работы выкладывались после, объясню за себя. Когда я вижу крутую работу на форуме, с крутой идеей и подачей, то уже другого варианта для себя не вижу и невольно выходит подобие этой работы, и конечно же, после такого уже не хочется выкладывать) Но и для есть вторая причина, я сделав работу, смотрю другие, примерно оценивая свои шансы, и когда моя хоть кому-то уступает, то я уже сомневаюсь участвовать и соответственно упускаю возможность) С такой системой много плюсов, очень хочется ее увидеть ^_^

Оффтоп: ПОКАЗАТЬ

дада, довольно таки специфичные причины, но что есть, то есть)

[veronavile]

veronavile, По поводу даты выложенной работы, а точнее сделанной работы. Кто вам сказал, что работы оргу присылают люди в ту же секунду что их сделали? Они могут быть и заранее сделаны или мысли быть, не обязательно от чьей-то идеи из уже присланных работ. Как это понять при судействе? А если все работы выложены в одно время, то и мысли о плагиате каком-то или подсмотренной идее не возникнут априори.

Это уже другой вопрос. Если человек прислал работу в последний момент, то это уже его проблемы че там как и где совпадает. Однако если работа прислана раньше других, то пусть народ об этом знает, и не учитывает факт каких-то там случайных или нет совпадений при оценке.
Дык никто ж не спорит, что если все выставить на показ в 1 момент, то таких проблем не будет. Мой пост целиком и полностью о версии с сохранением нынешней системы.

[Cinder]

Поступило ещё предложение в пользу того, чтобы оставить старую систему:

1. конкурсы с рассказами задолбаемся читать все за раз, там лучше потихоньку все прикинуть)

- Неоспоримый аргумент

2.если не набирается достаточное кол-во участников, тогда бывают случаи когда люди докидывают свои работы, чтобы разыграть все призовые места и тому подобное

- Могу в темке писать, сколько работ прислано) А что бы вы видели уведомления - удалять старое сообщение и прописывать новое.

3. интересно каждый раз видеть красненькое, заходить а там новая работа

[GrayFox]

Cinder, про литературные/вокальные жанры согласен - их можно выкладывать по мере поступления.

Но рисунки/фото/подделки такие "скользкие" жанры, их лучше после окончания приема работ выкладывать.


Но если будет нехватка работ, то почему бы не писать за 3/5 дней, что мол из-за нехватки работ будет разыграно одно место, в случае того, если ничего не изменится.

[Mr. Preston]

Много кто чего написал, буду без цитат.
1. Если интересно следить за ходом конкурса, то элементарно можно обозначать даты, когда будут выложены результаты, очередные работы, задания и т.д. Это снимет некоторое количество вопросов "ну когда?", "ну где?"
2. "Работа будет долго висеть,если сдать ее раньше и начнет импонировать" - нет такого понятия, чаще последнее выступление оставляет больше впечатлений. И тут опять же предложению с выставлением работ в конце плюс, ибо это снизит подобную вероятность, так как все в куче.
3. Ну и сложность организаторам... Бросьте, это отмазка, чтобы и организаторам угодить своим отношением, и протолкнуть идею. Все делается дольше, немного сложней, но наши ребята вроде неплохо трудятся в этом плане, так что справятся )
4. По рассказам. Ну тут можно не спешить, отведите время на ознакомление. Зрители, болельщики, знатоки, в свою очередь, могут читать это по частям, получаю то же удовольствие, но игра будет честной.