Есть предложение рассмотреть вариант ведения рейтинга тренеров пока только конкретно для Лиги Чемпионов. Рассматриваем использование его для 23й ЛЧ (НЕ ТЕКУЩЕЙ) и последующих. Итак, исходные данные.
При составлении групп ЭЛЧ мы пользуемся рейтингом успешности и, зачастую, получаем 1-2 группы смерти и группы участников, где выход в финалы, в рамках всей элиты, кажется невозможным. Но нынешнее распределение дает возможность самым молодым элитникам пройти дальше. Но это же Лига Чемпионов, здесь мы не должны давать шансы всем и каждому, здесь мы определяем лучших в сезоне. Условно, с 2016 года тренер в элите блистал, взял ТОП3 7-8 турниров, в 2019 отошел от дел, а сейчас вернулся и находится в ТОП10, не понимая, что происходит.
Предлагаю следующее. Обратите внимание на данную таблицу . В таблице составлен рейтинг за 12 месяцев, а именно обращалось внимание только на успехи участников в турнирах, чемпионатах и ЛЧ. На сегодняшний день таблица имеет промежуток с ноября 2020 года по октябрь 2021 года. Распределено по рангам + добавлен рейтинг для ЛОУ турниров (в расчет не брались только турниры с Астереллами и Меррипиками).
Обращаю внимание, что при переходе тренера в опытные/элиту, рейтинг обнулялся, и расчет производился заново с заслугами в новом дивизионе. Напротив, если тренер падал в ранге из элиты в опытные, из опытных в неопытные, то рейтинг сохранялся.
Что происходит с рейтингом? Сейчас пройдут до конца турниры октября и таблица изменится, так как очки заработают новые призеры и те, кто "попал в баллы". Далее пройдет Лига Чемпионов. И вот после нее мы забираем заработанные очки за турниры в ноябре 2020 года и добавляем за Лигу Чемпионов в ноябре 2021 года. То есть таблица становится живой, она ежемесячно отражает активность тренеров, реальную картину боевого потенциала каждого тренера и в каждом ранге на текущий момент.
Как итог, имеем следующее. Условно, на ЭЛЧ подают заявку 32 тренера. Мы берем наш рейтинг, убираем лишних и получаем таблицу участников с их успешностью на текущий момент. Сколько будет таблиц, каким образом их составить, тут уже на усмотрение организатора ЛЧ. Но, как пример, возьмем либо 4 группы с выходом по 4 человека дальше, либо 8 групп с выходом по 2. В первом случае мысленно делим таблицу на 4 части, во втором на 8 и составляем группы. На 4 группы - Группа А: 1 место в рейтинге, 5 место в рейтинге, 9 место и так далее. Аналогично для меньшего количества групп и участников.
В СЛЧ используем таблицу исходя из количества Опытных и Неопытных и справедливо их смешиваем. Это уже технические вопросы.
Слабым местом данного рейтинга является графа ЛОУ, так как объективно его составить сложно из-за наличия совершенно разных форматов турниров ниже 100 ур. Но согласитесь, потный turik в топе справедливо
Что хотелось бы услышать от каждого из вас?
Дайте обратную связь, насколько на ваш взгляд справедливо составлен рейтинг и насколько справедливо его использовать. Возможно, есть предложение его использовать, подсчитывать, вести иначе. Возможно, у вас есть свое предложение формата проведения самих финалов и использования данного рейтинга там. В общем любые предложения и критика приветствуются.
Для удобства еще раз вот таблица . Пишите ваше мнение.
П.С.: Где-то может закрасться незначительная ошибка, так что обратите на это внимание, и я внесу изменения.