Атака кипяток

[Женька Ежов]

Атака работает правильно. С какой стати она кривая? вот грязный трюк под хх кривая,ее надо фиксить. Лучше бы про нее темку сделали,вот чесн слово.

Ну рядом же темка..только вроде в разделе другом... про трюк...её и апнули ещё вчера разок...или это такая скрытая реклама?
А по кипятку против. Иихо

[PoPo]

я не знаю насколько это баг, ,косяк, дыра ,или изюмка боевки , но если совпадает тип монстра и тип атаки которую он использует с дополнительным статусом , то % прохождения этого самого статуса ,повышается чуть ли не в 2 раза ( если не больше) , как по мне такого явно не должно быть

ПРИМЕР

Оффтоп: ПОКАЗАТЬ

водный монстр использует кипяток( водная атака ) , % прохождения кипятка повышается и на очень много ,кипяток был и до этого прикола, баговым , а щас вообще просто ужас ,поджигает налево и направо всё подряд с шансом около 90% , при этом еще и % идет не на каждый отдельно удар ,а банально суммирует ,сделал 2 удара и на 3, срабатывает поджег (95%)

аналогично все остальные атаки имеющие какой либо процент на доп статус ( поджог , парализ, напуг , понижение д/сд/а, раскач)

[Noobas]

% от этого никак не зависит,хватит тему очередными глупостями засорять.

[PoPo]

% от этого никак не зависит,хватит тему очередными глупостями засорять.

прежде чем писать подобное ,советую хоть иногда следить за ходом боя( а не тупо тыкать по атакам) , кто ,что использует ,и с каким процентом(успехом) проходят статусы от атак, и не только в личных боях ,а и у других

[Noobas]

% от этого никак не зависит,хватит тему очередными глупостями засорять.

прежде чем писать подобное ,советую хоть иногда следить за ходом боя( а не тупо тыкать по атакам) , кто ,что использует ,и с каким процентом(успехом) проходят статусы от атак, и не только в личных боях ,а и у других

понял,извините,видать недостаточно дерусь и смотрю турниров и боёв
А сколько боёв нужно смотреть,чтобы познать боёвку? А научишь следить за ходом боя и не тупо тыкать по атакам? А как % высчитывать,а как смотреть чужие бои, научишь,а,дядь?

[PoPo]

А как % высчитывать,а как смотреть чужие бои, научишь,а,дядь?

тут я тебе не помощник ,если ты не в силах сравнить указанный % на атаке, и реальный по ходу боя , и вообще если есть обратная сторона моего наблюдения, предоставь в студию, нет, тогда просто проходи мимо

[Noobas]

А как % высчитывать,а как смотреть чужие бои, научишь,а,дядь?

тут я тебе не помощник ,если ты не в силах сравнить указанный % на атаке, и реальный по ходу боя , и вообще если есть обратная сторона моего наблюдения, предоставь в студию, нет, тогда просто проходи мимо

ну, твоё наблюдение опровергнет любой человек,который помимо того,чтобы ходить на арену по часу в 3 дня,хотя бы смотрит туры.

[Bayleef]

А как % высчитывать,а как смотреть чужие бои, научишь,а,дядь?

тут я тебе не помощник ,если ты не в силах сравнить указанный % на атаке, и реальный по ходу боя , и вообще если есть обратная сторона моего наблюдения, предоставь в студию, нет, тогда просто проходи мимо

Ого,как интересно.Обратная сторона должна предоставлять пруфы,что все работает так,как указано,а ты можешь просто вкинуть слова,не совпадающие с тем,как все работает,и это должны принять на веру.
По сабжу- ничего подобного в механике не предусмотрено и в боях замечено не было

[centurion]

Год или 2 назад точно не помню, кто-то бросал табличку на 100 ударов кипятком если не ошибаюсь, и там с % всё было нормально. Да он мог прокнуть 5 раз подряд, но потом мог не прокнуть 10 раз подряд. Так что ваше заявление о не верном % срабатывания поджога голословно и ни чем не подкреплено кроме ваших убеждений в кривизне его работы.

[kirymkaa]

Тебе тупо повезло , я и по 10 раз гаярдоса не поджигал перламуром , что поделать , всё с процентом правильно