Вопросы по II Начальному турниру Координаторов

[L17 Team]

В данной теме Вы можете задать вопрос по проведению координаторских турниров. Просьба просматривать тему на наличие вопросов,похожих на Ваши - возможно, ответ на такой вопрос уже дан.

Ответ на большинство вопросов есть в предыдущей теме: http://forum.league17.ru/viewtopic.php?f=463&t=80610

[Kopr]

Вопрос относительно товарища Furashou, каким таким образом он насчитал 68 баллов мне?) там это число в принципе не может получится же никак это не говоря о том как круто разнится его количество баллов от других выставленных баллов...

Если честно, я сам не понял как оценили они 2-ой этап...
Прошу прощения!
Ещё раз (раза 4 "ещё раз") перечитал оценивание второго этапа. Но ответ так и не сошёлся.
Формула не хитрая, кажись даже правильная и адекватная.

Подскажите, пожалуйста или поясните кто знает - как считается 2-й этап?

[Scarlet]

Вопрос относительно товарища Furashou, каким таким образом он насчитал 68 баллов мне?) там это число в принципе не может получится же никак это не говоря о том как круто разнится его количество баллов от других выставленных баллов...

Считаем, если что, мы не руками, так что ошибиться ноликом я вряд ли где-то мог). Балл низкий - потому что лично мне лантурн не понравился (ну, мое мнение у меня такое, что уж поделать, отличное от мнения других судей).
Вы, если что, примите во внимание, что я мог по некоторым критериям покемошке низкие баллы поставить - по собственным соображениям, из чего из формулы выходит общий средний бал низкий). А так - ждем вердикта главных насчет этого вопроса).

[WbmasterR]

нууу..в любом случае баллы должны быть по сути +-40 в разнице с другими судьями.. там же разница в около 80 баллах. Там ведь есть критерии не зависящие от твоего личного мнения.. такие как гены, хар, треня, витамины..твоя оценка личная только в 1 подпункте..в котором максимум 20 баллов. И коль уж на то пошло.. то поставить в этой графе 0 баллов будет расцениватся как предвзятое отношение к конкурсанту ибо лантурн все-таки уник.. при этом с неплохим типом и вполне играбелен..

[from-Green-Sky]

Scarlet, простите, что вмешиваюсь, но "лично мне" касается 1 параметра с вашей личной оценкой. Остальные же с претензией на объективность. Тут либо вопрос в вашей компетенции, либо в предвзятости. Ибо разница вашей и остальных оценок - 50%. И только вашей оценки. В случае с товарищем Zerugadisu такого вопроса не возникает, ибо оценки ровные. Как-то так

[Scarlet]

нууу..в любом случае баллы должны быть по сути +-40 в разнице с другими судьями. Там ведь есть критерии не зависящие от твоего личного мнения.. такие как гены, хар, треня, витамины..твоя оценка личная только в 1 подпункте..в котором максимум 20 баллов. И коль уж на то пошло.. то поставить в этой графе 0 баллов будет расцениватся как предвзятое отношение к конкурсанту ибо лантурн все-таки уник.. при этом с неплохим типом и вполне играбелен..

1 Хорошесть хара и статов определяю так же я на свой взгляд, если так, на всякий случай - нету установленного кача покемонов, и я смотрю на свой взгляд - хорошо ли и правильно он прокачан, или, по-моему. он качан не правильно).
2 А как уникальность пока может повлиять на мое мнение о нем?) Да, типы у него не плохие. в этом согласен, но уникальностью я уж точно не руководствовался при оценке - это показывает только толщину кошелька участника. а никак не крутизну покемона

[WbmasterR]

Вот об этом я и говорю..о предвзятости

[RENNIS]

Scarlet,

Спойлер: та тема закрыта, нет возможности цитатами - на картинки : ПОКАЗАТЬ

это я к тому, что нет фразы "мне не нравится его кач/характер/атаки = 0 баллов"
3ья страница

Картиночки в новом окошке открой, так виднее должно быть

[Scarlet]

Вот об этом я и говорю..о предвзятости

Ну, думаю, вопрос тут решается просто - если позволят - балл будет перерасчитан (ну, вдруг и правда страшная опечатка у меня там была ._.), ну и я больше не буду включаться в список судей, дабы таких ситуаций больше не было). Думаю, это будет самое оптимальное и устраивающее всех решение). Ну и, опционально - просто мои баллы за этот тур не будут учитываться - собственно, два варианта с наименьшим, так сказать, сопротивлением).
Все, давайте дальше не будем ругаться - а если есть еще претензии - можете написать мне в личку на форуме или в Лиге, все спокойно обсудим .

[Tigress]

Самые первые турниры зачастую всегда являются тестовыми и самыми непроработанными. По тому, как они проходят, мы определяем дыры в правилах и ищем более оптимальное решение.
Соответственно к ноябрьским турнирам правила будут откорректированы на основании полученного опыта в проведении турниров в сентябре и октябре. Большинство ошибок учтём, думаю, с организацией, формулой расчета 2 этапа, списком судей и всего остального.

Пересчета оценок не будет. Результаты останутся такими, какими они были выложены при оглашении.
На этом данная тема закрыта для дальнейшего обсуждения.

[Pirats]

Зачем вообще нужнъ судья на второй етап если в правилах прописано как оцениваються поки во втором етапе.