О боже, а ты не думал что то кто первй сменил покемона получит урон от того кто еще не успел это сделать? Вывод: в конце концов один из тренеров не будет менять, а начнет дамажить, причем не обязательно атакой такого типа как листава>вода, а увидев покемонов подберет выгодную/нейтральную атаку (Допустим имеем бой Бульбазавра и Блайстойза. Вот Бластойза сменили на Чаризарда, Чаризард получает режущий лист. Меняют Бульбазавра на Райчу, Райчу получает огнеметом... Я виду к тому что рано или поздно хп покемонов просто закончатся...Или увидев всезх покемонов тот же Чаризард атакует каким нибудь dragom pulse который будет нейтрален к типам соперника, но тоже нанесет дамаг.) Надеюсь я понятно выразился, а то мыслей много сформулировать все не могуToshi_Ketchum писал(а):Я пытаюсь доказать, что битвы как раз и важны!TekeeLoss писал(а):Может лучше сразу запретить битвы покемонов? Ну что бы время не отнимали и покемонов не меняли...
Противники с самого начала не знают какого покемона выберет их соперник, значит силы равны(повезет тебе с поком соперника иль нет-это дело рандома.) а дальше нужно сражаться подбирая тактику связи с тем какого покемона выбрал твой противник, нужно именно сражаться, до конца. А зачастую битва выглядит так:
Игрок №1 выбрал водного покемона, Игрок №2 выбрал травяного покемона; Игрок №1 сменил пока на огненого, в ответ Игрок №2 сменил пока на водяного.....и так пока кому-то не надоест...
В этом и заключается основной мыслительный процесс ведения боя.
а мораль сей басни такова.. не знаешь технику боевки - не создавай подобных тем.
