Ох, ребята, я польщен, что за мои интересы пытаются бороться люди, с которыми я не знаком лично) Правда, не стоит) (ну, не в этот раз)
Днище победил, он красавчик и никаких претензий к нему нет. Достойное противостояние, достойная работа, достойная победа.
Ну раз попал на форум, то не претендуя на знание истины, хочу высказать и свое мнение по конкурсу.
По итогам любого конкурса всегда есть тот, кто не согласен с решением жюри. Это аксиома. Но выслушать их мнение можно, разве нет? И высказать свое, не переходя на личности.
Я тоже удивлён в какой-то мере итогом, но говорить буду о другом.
1) Чисто по логике я согласен с Алёшей - в жюри не может стоять участник, в той или иной роли принимающий участие в конкурсе ("заинтересованное лицо").
Это тоже аксиома: зачем плодить сомнения, если их и так будет немало.
2) Еще позабавил тот факт, что критерием для снижения баллов может случить фраза "слишком много хорошего в работе" или, что еще интереснее "мне была непонятна работа". Это не аргументы. Жюри должно быть компетентным и чётко выделять минусы или плюсы. Как конкурсанта, данные фразы ставят меня в тупик и не дают никакой информации для улучшения качества последующих работ.
3) Есть участники, которые рассчитывают свои шансы и силы, изначально возлагают надежды на заявленное 2-е место, а вдруг - облом. Хорошо, что о данном факте я был предупреждён за день до момента вывешивания результатов. Потому отнёсся к данному факту спокойно. Но, видимо, об этом изменении не все были в курсе.
А в целом - хорошо, что конкурсы есть. Интересно и участвовать, и наблюдать за тем, как развиваются партнеры - реально хочется не отставать и придумывать всё новые идеи, затем воплощая их в жизнь.
Давайте уважать правила и друг друга, ведь в следующих конкурсах участником может быть любой из нас.
Так что удачи всем, кто участвует
замешан . Ну и жюри тоже - не забывайте, что вы делаете важную вещь!