Замечания и предложения по состязанию

[Gloxinia]

Можно трансформировать предложение кушпа. Почему бы визитки сначала не отсылать в закрытую тему (для просмотра кому-либо), а за 3 дня до судейства открыть эту тему для общего обозрения и любования поками противников. А то выходит, что тренеры которые оставляют визитку последними имеют куда больший объем знаний про типы покемонов противника, что заметно облегчает выбор своего пока. Знаю, щас польется грязь в мой адрес, но с точки зрения морали и этики это было бы куда лучше, чем видеть флуд о том кто кинул заявку последним, а кто первым.

[Haarhus]

Можно трансформировать предложение кушпа. Почему бы визитки сначала не отсылать в закрытую тему (для просмотра кому-либо), а за 3 дня до судейства открыть эту тему для общего обозрения и любования поками противников. А то выходит, что тренеры которые оставляют визитку последними имеют куда больший объем знаний про типы покемонов противника, что заметно облегчает выбор своего пока. Знаю, щас польется грязь в мой адрес, но с точки зрения морали и этики это было бы куда лучше, чем видеть флуд о том кто кинул заявку последним, а кто первым.

Я думаю это не имеет смысла поскольку нужно всего 10 минут чтобы оценить всех покемонов которых выставляют против тебя,так что будь там 3 дня или день все равно все оценят друг друга до боевого этапа)

[WiCat]

Можно трансформировать предложение кушпа. Почему бы визитки сначала не отсылать в закрытую тему (для просмотра кому-либо), а за 3 дня до судейства открыть эту тему для общего обозрения и любования поками противников. А то выходит, что тренеры которые оставляют визитку последними имеют куда больший объем знаний про типы покемонов противника, что заметно облегчает выбор своего пока. Знаю, щас польется грязь в мой адрес, но с точки зрения морали и этики это было бы куда лучше, чем видеть флуд о том кто кинул заявку последним, а кто первым.

Если после открытия темы можно будет ещё добавлять поков, то всё равно все будут кидать заявки в последний момент))

Я могу предложить следующее: допустим, диапазоны 1-го этапа с 10-го по 20-е числа месяца.
И сделать так - Мистеру Контесту в ЛС форума отправить скрины поков до 15-го числа. Это будет считаться подачей заявки на участие. После 15-го отправлять скрины нельзя.
С 16-го по 20-е участники выкладывают самостоятельно визитки подготовленного покемона в соответствующую тему.
Итого:
+ никто заранее не узнает покемона противника и не сможет подготовить контру по типу
+ визитку можно приготовить заранее, а выложить в положенный срок (т.е. времени на визитку предостаточно)
+ никто не сможет поменять покемона или его атаки, увидев своих противников, т.к. уже выслал скрины организаторам

[Gloxinia]

Можно трансформировать предложение кушпа. Почему бы визитки сначала не отсылать в закрытую тему (для просмотра кому-либо), а за 3 дня до судейства открыть эту тему для общего обозрения и любования поками противников. А то выходит, что тренеры которые оставляют визитку последними имеют куда больший объем знаний про типы покемонов противника, что заметно облегчает выбор своего пока. Знаю, щас польется грязь в мой адрес, но с точки зрения морали и этики это было бы куда лучше, чем видеть флуд о том кто кинул заявку последним, а кто первым.

Если после открытия темы можно будет ещё добавлять поков, то всё равно все будут кидать заявки в последний момент))

Я могу предложить следующее: допустим, диапазоны 1-го этапа с 10-го по 20-е числа месяца.
И сделать так - Мистеру Контесту в ЛС форума отправить скрины поков до 15-го числа. Это будет считаться подачей заявки на участие. После 15-го отправлять скрины нельзя.
С 16-го по 20-е участники выкладывают самостоятельно визитки подготовленного покемона в соответствующую тему.
Итого:
+ никто заранее не узнает покемона противника и не сможет подготовить контру по типу
+ визитку можно приготовить заранее, а выложить в положенный срок (т.е. времени на визитку предостаточно)
+ никто не сможет поменять покемона или его атаки, увидев своих противников, т.к. уже выслал скрины организаторам

Очевидно же, что нельзя.

[Gloxinia]

Можно трансформировать предложение кушпа. Почему бы визитки сначала не отсылать в закрытую тему (для просмотра кому-либо), а за 3 дня до судейства открыть эту тему для общего обозрения и любования поками противников. А то выходит, что тренеры которые оставляют визитку последними имеют куда больший объем знаний про типы покемонов противника, что заметно облегчает выбор своего пока. Знаю, щас польется грязь в мой адрес, но с точки зрения морали и этики это было бы куда лучше, чем видеть флуд о том кто кинул заявку последним, а кто первым.

Я думаю это не имеет смысла поскольку нужно всего 10 минут чтобы оценить всех покемонов которых выставляют против тебя,так что будь там 3 дня или день все равно все оценят друг друга до боевого этапа)

Перечитай!

[WiCat]

Очевидно же, что нельзя.

Ну тогда моё предложение является чем-то вроде упрощённого варианта твоего, чтоб не мучиться с закрытыми темами))

[RENNIS]

Формула оценки покемона:
Трен– наличие тренировки у покемона (+30 в подходящий стат, 0 при отсутствии или наличии в неподходящем стате),

Мысль ровнять между собой тренировки "разных цветов" мне показалась не совсем ...эм...правильной как бы) отсюда и возникла идея по модернизации этого пункта, для продвинутых / Опытных /и Мастерских состязаний координаторов

Спойлер: модификация для состязаний продвинутого ранга : ПОКАЗАТЬ

0 баллов -> при отсутствии или наличии в неподходящем стате
10 баллов -> при (начальной тренировке) в подходящий стат
30 баллов -> при (расширенной тренировке ,максимальной в состязаниях продвинутого ранга) в подходящий стат

Спойлер: модификация для состязаний опытного ранга : ПОКАЗАТЬ

0 баллов -> при отсутствии или наличии в неподходящем стате
7 баллов -> при (начальной тренировке) в подходящий стат
15 баллов -> при (расширенной тренировке) в подходящий стат
30 баллов -> при (мастерской тренировке, максимальной в состязаниях опытного ранга) в подходящий стат

Спойлер: модификация для состязаний мастерского ранга ПОКАЗАТЬ

0 баллов -> при отсутствии или наличии в неподходящем стате
5 баллов -> при (начальной тренировке) в подходящий стат
10 баллов -> при (расширенной тренировке) в подходящий стат
15 баллов -> при (мастерской тренировке ) в подходящий стат
20 баллов -> при (знаменитой тренировке) в подходящий стат
25 баллов -> при (легендарной тренировке) в подходящий стат
40 баллов -> при (именной тренировке) в подходящий стат

Вот как-то так
Спасибо за внимание

Добавлено: ps:
это для тех состязаний , которые будут дальше (в будущем) , для октябрьских уже поздновато как-то

[Bayleef]

Что-то я упустил)
А в этом месяце Начальный Турнир Координаторов будет?
Или ЛЧ превыше всего,ничто не должно отвлекать?)

[Tigress]

Что-то я упустил)
А в этом месяце Начальный Турнир Координаторов будет?
Или ЛЧ превыше всего,ничто не должно отвлекать?)

Ох уж эти праздники...
Всё будет, конечно же!

Ваши предложения не остаются без внимания. Разве что, пока без комментирования.
Спасибо всем неравнодушным к данному мероприятию.

[Поча]

Уважаемые участники состязания, обращение к вам, т.к. сужу не первый раз и просто не выдержала. Несколько замечаний вам по 1 этапу (остальные пока не удавалось судить):
1. Пожалуйста, пишите ГРАМОТНО! Если вы не очень хорошо «дружите» с русским языком, есть множество текстовых редакторов, в которых вам укажут все ошибки. Понимаю, что русский язык может быть и не ваш родной, но есть прекрасная штука, как Интернет, где тоже можно найти несколько хороших сайтов, где будут исправлены ваши недочеты. Пожалейте, пожалуйста, глаза судей. Когда вижу работы с кучей ошибок, то естественно снижаю оценку на 1 балл, как минимум, хотя именно этот балл может помочь вам пройти в следующий этап. Это Визитка вашего покемона, она должна быть выполнена добросовестно! И именно по окончанию 1 этапа решается, пройдете вы дальше или нет.
2. Пожалуйста, не пихайте в заявку стопицот картинок. Да, в какой-то мере они красят вашу работу, НО 1-2 красочных арта вполне достаточно. А что судить, когда в заявке 3 картинки на половину экрана, а текста от силы 10 строк? Какой толк от такой работы? Правильно, никакого! Лучше расскажите подробнее о своем покемоне. Это будет цениться больше, уверяю вас.
3. Были замечены совершенно ниочёмные работы. Какие это? Ну, к примеру, в визитке было вставлено 2 предложения от тренера, 3 картинки форм покемона и копипаст из Покедекса(Да простит меня этот тренер). И вот, мне интересно, зачем это?! Каждый сам должен представлять своего питомца, своими словами, передавая через рассказ о покемоне эмоции судьям и другим претендентам. Работа должны заинтересовать. Я именно так представляю визитную карточку о покемоне. А такие работы бесполезны, как мне кажется.
Есть работы действительно заинтересовывающие, а есть так.. Которые сделали, как говорится, «чтобы было». Обидно, товарищи. Ведь Состязание координаторов – очень интересное соревнование Новой Лиги, а к нему относятся так несерьезно, что очень сильно огорчает.
Надеюсь, я буду услышана и подобные случаи уменьшатся, а что еще лучше – сведутся к нулю.
Кидайтесь тапками, ежели я не права).
Спасибо за внимание и удачи всем претендентам в Состязании^^.