Многоразовый Свот.
- Levsha21
- Узнаваемый
- Сообщения: 264
- Зарегистрирован: 03 май 2016, 23:14
- Игровой ник: Rezakov
- Пол: Мужской
- Has thanked: 108 times
- Been thanked: 264 times
Многоразовый Свот.
А) Предлагаю сделать квест "профессор Свот" многоразовым. Причины:
1) На ингридиенты даже для более дорогой тм 26 спроса нет или почти нет, что с ними делать после прохождения квеста - непонятно, тк почти все, кто проходит, бьют сами.
2) Ингридиенты для тм психик (за исключением кристаллов мб) являются абсолютно неликвидным мусором. У самого в инвентаре по 20 штук волосков и спор, что с ними делать - абсолютно непонятно.
Следствие: Возможность повторного прохождения оживит рынок и придаст смысла нахождению в локациях с дропом квестовых итемов. На цену самих ТМ сильно данное изменение не повлияет, тк доступность полного набора останется на прежнем уровне, а по десятку фулл наборов на квейк на руках ни у кого нет. Психик, возможно, подешевеет, но, не сильно, тк кристаллов судя по рынку на руках немного. (психик вообще слабоприменим в тиме, заменить его уже предлагали)
Альтернатива: Добавить в квест Ричи вывод итемов для Свота.
Б) Предлагаю не заменять психик в квесте (тк он кое-кому все-же нужен), а добавить по одной-две тм на каждый набор. Однако, только вместе с возможностью повторного прохождения это повысит интерес к квесту и оживит торговлю. Без такой возможности получится фактически ситуация "дали, но не тем, кому нужно, а тем кому все равно". В дополнение, возможно, мы увидим какие-то новые стратегии и способы кача монстров с учетом доступности новых тм, что разнообразит боевку.
Возможные для введения в квест тм приводить не стану, тк каждый подумает о своем и это уведет обсуждение от темы. Что-то предлагалось в теме о замене психика.
1) На ингридиенты даже для более дорогой тм 26 спроса нет или почти нет, что с ними делать после прохождения квеста - непонятно, тк почти все, кто проходит, бьют сами.
2) Ингридиенты для тм психик (за исключением кристаллов мб) являются абсолютно неликвидным мусором. У самого в инвентаре по 20 штук волосков и спор, что с ними делать - абсолютно непонятно.
Следствие: Возможность повторного прохождения оживит рынок и придаст смысла нахождению в локациях с дропом квестовых итемов. На цену самих ТМ сильно данное изменение не повлияет, тк доступность полного набора останется на прежнем уровне, а по десятку фулл наборов на квейк на руках ни у кого нет. Психик, возможно, подешевеет, но, не сильно, тк кристаллов судя по рынку на руках немного. (психик вообще слабоприменим в тиме, заменить его уже предлагали)
Альтернатива: Добавить в квест Ричи вывод итемов для Свота.
Б) Предлагаю не заменять психик в квесте (тк он кое-кому все-же нужен), а добавить по одной-две тм на каждый набор. Однако, только вместе с возможностью повторного прохождения это повысит интерес к квесту и оживит торговлю. Без такой возможности получится фактически ситуация "дали, но не тем, кому нужно, а тем кому все равно". В дополнение, возможно, мы увидим какие-то новые стратегии и способы кача монстров с учетом доступности новых тм, что разнообразит боевку.
Возможные для введения в квест тм приводить не стану, тк каждый подумает о своем и это уведет обсуждение от темы. Что-то предлагалось в теме о замене психика.
Спойлер: ПОКАЗАТЬ
-
- Узнаваемый
- Сообщения: 372
- Зарегистрирован: 30 дек 2013, 14:35
- Клан: Pikachu Project
- Игровой ник: CerMax
- Пол: Мужской
- Has thanked: 314 times
- Been thanked: 658 times
Re: Многоразовый Свот.
Неплохое предложение. Но откат квеста стоит сделать 2-3 месяца, дабы не было бездумного фарма ТМок
Оффтоп: ПОКАЗАТЬ
- funituk
- ГИМ-Лидер
- Сообщения: 1169
- Зарегистрирован: 09 мар 2013, 14:25
- Игровой ник: funituk
- Пол: Мужской
- Has thanked: 4126 times
- Been thanked: 6127 times
- Контактная информация:
Re: Многоразовый Свот.
Откат в 2-3 месяца и сделать хоть какую-то схему смены набора ТМком как на ЮА по сезонам например, ибо тех же квейков как грязи в лиге уже.CerMax писал(а):Неплохое предложение. Но откат квеста стоит сделать 2-3 месяца, дабы не было бездумного фарма ТМок
- Merelin
- Новичок
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: 19 дек 2015, 21:13
- Игровой ник: Shiroe
- Пол: Мужской
- Has thanked: 15 times
- Been thanked: 15 times
Re: Многоразовый Свот.
Согласен.funituk писал(а):Откат в 2-3 месяца и сделать хоть какую-то схему смены набора ТМком как на ЮА по сезонам например, ибо тех же квейков как грязи в лиге уже.CerMax писал(а):Неплохое предложение. Но откат квеста стоит сделать 2-3 месяца, дабы не было бездумного фарма ТМок
Идея отличная.
-
- Известный
- Сообщения: 531
- Зарегистрирован: 18 июн 2012, 16:16
- Клан: Heritage of Pride
- Игровой ник: Кирилл_Кирилл
- Пол: Мужской
- Has thanked: 334 times
- Been thanked: 718 times
- stasbegin
- Знаменитый
- Сообщения: 782
- Зарегистрирован: 14 янв 2012, 16:28
- Игровой ник: stasbegin
- Пол: Мужской
- Has thanked: 730 times
- Been thanked: 813 times
Re: Многоразовый Свот.
еммм,а нечего что если квест станет многоразовым в игре будет еще больше квейков и он обесценится?
против.
против.
- funituk
- ГИМ-Лидер
- Сообщения: 1169
- Зарегистрирован: 09 мар 2013, 14:25
- Игровой ник: funituk
- Пол: Мужской
- Has thanked: 4126 times
- Been thanked: 6127 times
- Контактная информация:
Re: Многоразовый Свот.
stasbegin писал(а):еммм,а нечего что если квест станет многоразовым в игре будет еще больше квейков и он обесценится?
против.
funituk писал(а): Откат в 2-3 месяца и сделать хоть какую-то схему смены набора ТМком как на ЮА по сезонам например, ибо тех же квейков как грязи в лиге уже.
-
- Новичок
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 26 апр 2016, 21:32
- Игровой ник: Eran
- Пол: Мужской
- Been thanked: 2 times
Re: Многоразовый Свот.
Нуу, я за. А как "защиту от обесценивания" можно использовать следующую систему: шанс получения выбранной ТМ впервый раз - 100%, а последующие все меньше и меньше до очень низкого шанса, т.е. впервый раз ты получаешь свою ТМ по-любому, но в следующий раз будет небольшой шанс, что она не получится и тогда Свот скажет что-то вроде: "Вот незадача! Все сгорело, попробуй снова". Но шанс получения должен уменьшаться только после удачного крафта. Не уверен, но всё же спасибо, что дочитали.