Здравствуйте, мой ник MifistoFi
Участвовала в конкурсе: Конкурс 30.7 «Снежный герой».
Должна сказать что это мой второй неудачный опыт в подобных конкурсах. Наверное многие заметили, что мои работы в этом конкурсе были перезалиты. Почему? Все очень просто, первоначально качество моей работы было таким:
https://joxi.ru/KAxWG50cM7vRa2 . И, конечно, как любой нормальный человек, который потратил силы и время на создание конкурсной работы, я не могла не возмутиться по поводу этого. Ведь работа все таки представляет собой фотографии. И качество в этом конкурсе это безусловно важный фактор. Так вот на мою просьбу перезалить фото Kathryn ответила отказом, аргументировав это тем, что программа «Instagram» - профессиональная программа для фото - так сильно портит качество
http://joxi.ru/brRkV8qSJKx39m . А судить они будут по "оригиналам" -
https://joxi.ru/E2pNRk7T9W4b1r . Появляется вопрос, какой смысл приурочивать все к Инстаграму, если эта программа тут вообще ни на что не влияет, а еще и ТАК сильно портит качество фото. Конечно, после отказа, я была вынуждена обратится к администрации игры с этой проблемой. Почему у остальных участников с самого начала фото были выложены в хорошем качестве, а на мою наложены эффекты?
На этом мои неприятности участия в этом конкурсе не закончились. Мне совершенно очевидно, что моей работе некоторые из приглашенных судей специально занизили баллы.
Первый судья - Evangelion, посчитал нужным поставить самый низкий балл моей работе с комментарием в одно предложение:"Увы, но
образа снежной королевы в данной работе я не увидел(" - почему все судьи пишут причину занижения балла по критерием, а он оставил одно сообщение совершенно не аргументировавшее его баллы. Не только в моей работе он не увидел образа "королевы", но и других, но самый низкий балл именно у моей. Почему? Знаете написать "мне не нрав" не объяснив почему, может любой подходящий мимо человек.
Второй судья - Кастиэль, выставлены самые низкие баллы, совершенно не аргументированно: "Стоило бы углубиться в детали и показать что-то не обычное,
короны и фото на фоне ели, на мой взгляд недостаточно" совершено не говорит о том, почему были поставлены именно такие баллы. Данная критика полностью деструктивна, нет совершенно никаких причинно следственных связей с постановкой данных баллов.
Общие положения официальных конкурсов в Лиге-17.
2.6 Комментарии должны содержать отношение Судьи к оцениваемой работе,
его пояснения к выставленным оценкам, и, при желании, советы для Конкурсантов.
Почему такие не аргументированные комментарии судей совершенно не смутили организатора конкурса? Хотя в правилах есть такой пункт:
2.4 Организатор имеет право потребовать у Судьи разъяснения поставленных им баллов и, в случае подозрений на подсуживание, имеет право отстранить Судью от голосования или применить санкции (См. п. 6).
Почему работа, которая собрала больше всего зрительских симпатий вдруг оказывается худшей? Почему организатор, который должен быть в нейтралитете ко всем участникам, действует совершенно по-другому? Как можно доверять такому организатору, когда с самого начала конкурса присутствует такая предвзятость к работе.
В заключение хочу сказать, что была очень удивлена и расстроена, когда Дариан сказал, что конкурсов больше не будет. Но после участия в данном эксперименте с таким "честным" судейством, я полностью понимаю, почему он решил на корню прикрыть данную лавочку.