Книга жалоб и предложений

[Конкурсный бот]

Книга жалоб и предложений
         В данной теме каждый может высказать свои предложения по усовершенствованию тех или иных аспектов конкурсной системы, или же выразить своё недовольство по поводу действий организатора.

Форма заявки

1. Ваш игровой никнейм;
2. Ваша жалоба/предложение;

[Kopr]

Здравствуйте!
          Было предложение, по поводу форматирования текста в работах авторов. Когда люди что-то пишут - они стараются над словом, но нужно порой постараться и над "видом". Всем известно, что были поэты, писавшие "картинами". Конечно, это не наш вариант.
          По моему скромному убеждению, ув. Судьям будет намного проще и приятнее читать работы, в которых есть заглавные буквы, запятые, грамотный язык и... абзацы! Функционал всеми нами любимого Форума не даёт нам полной свободы действия. Это в MS Word мы можем с лёгкость. сделать полуторный интервал, выставить абзацы и моноширинный шрифт, чтобы край строки не "гулял". Здесь же этого не дано. Из-за разных расширений экранов у тренеров, подогнать практически невозможно.
          На Форме есть темы, где можно посмотреть его возможности, есть кнопки на панели, в которых и саму разобраться при желании не трудно. В интернете полно описаний и инструкций(гайдов) по HTML и BB-code.

          Заставлять тех, кто не желает учится, я бы не предложил, а вот учитывать в оценке "Правильное и читабельное оформление" работы, было бы неплохо. Для этого и Судьи должны о нём знать и в критерии оценивания такой пункт был бы не плох.

      Главное чтобы конкурсанты не перестарались, а то читать работы жёлтыми, ярко-красными, да ещё и не стандартными шрифтами будет вообще невозможно.

______________________________________________________________________________________________________________________________P.S.: Конечно, мы не можем давать более высокую оценку плохой работе, если она хорошо оформлена, а красивые, но "криво вставленные" арты уничижать в достоинстве. Но, на процентов 10-15 ценность работы должна упасть.

[Evangelion]

Оффтоп: ПОКАЗАТЬ

выставить абзацы и моноширинный шрифт, чтобы край строки не "гулял". Здесь же этого не дано.

Уже дано
Выравнивание по ширине:

Код: Выделить всё

[justify] текст [/justify]

Добавление абзаца:

Код: Выделить всё

[p] текст [/p]

[Kopr]

Оффтоп: ПОКАЗАТЬ

выставить абзацы и моноширинный шрифт, чтобы край строки не "гулял". Здесь же этого не дано.

Уже дано
Выравнивание по ширине:

Код: Выделить всё

[justify] текст [/justify]

Добавление абзаца:

Код: Выделить всё

[p] текст [/p]

Видимо пропустил такую нужную новость! Огромное Вам спасибо! Очень признателен.

Оффтоп: ПОКАЗАТЬ

А в основной теме то этого нет. Как же узнавать про обновления такие?
http://forum.league17.ru/viewtopic.php? ... 1&start=90

[Королева Марго]

Вроде бы раньше еще упоминались призы зрительских симпатий в правилах конкурса...
В общем, по понятным причинам (накрутка голосов), сколько помню конкурсы, приз зрительских симпатий не давался (не за участие, это опустим). А что если все же ввести такой приз? Только голосовать будут либо те же судьи (если уже определились призеры), либо отдельно выбранная организатором коллегия судей. Приз привязан к аккаунту,мелочь, возможно, шайни монстр, дешевый итем. На память останется, вроде как приз. Люди будут делать меньше "тяпляпов",видя уже выложенные годные работы.
Плюсы:
- выше интерес к конкурсам как у зрителей, так и у участников. Сейчас работ меньше + у некоторых стереотип "все равно победят те же";
- приятная халява, простите за слово, все-таки человек имеет шанс на ленту, а если не получил, то шанс получить приз симпатий;
- возможно разрешить призерам предыдущего конкурса этого жанра участвовать в голосовании ТОЛЬКО за приз симпатий. Судьям, разумеется, это скажут, да и ник угадать трудно, даже если было всего три призера, а не более. Бывает,вдохновишься заданием, а участвовать нельзя.

Минусы:
- лишняя работа для организатора. Собирать оценки еще и за приз симпатий (судьи выбирают по одному фавориту,если вдруг так получилось, что все выбрали разных - придется набрать доп судей);
- администрации выдавать еще приз. Хоть у нас лояльно очень в конкурсах поощряют, даже не редкость больше трех призеров,выдача лишних призов тоже отнимает время;
- судьям дополнительная оценка.

По практике проведения конкурсов могу сказать, что всякие обновления (поощрений ) дают некий толчок к участию. Мне кажется, что это вполне реализуемая идея на данный момент, когда так мало участников. Маленький, но все же плюс. Хотя и трата сил

Оффтоп: ПОКАЗАТЬ

замените, пожалуйста, покемонов на монстров в пункте правил 7

[FleR]

По поводу предложения Марго. Приз симпатий, как по мне, нужно давать тем, у кого минимальный отрыв от третьего места (5-10 баллов). И в таком случае не нужно никого набирать дополнительно. По поводу участия за приз симпатий призёрам прошлых конкурсов +, и в случае, если по баллам попадает в призы, просто получает свой приз симпатий, а призовые места идут к следующим по баллам участникам.

[GrayFox]

FleR, да, согласен. Последний мой конкурс 3-е место 43 балла, у меня 4-ое место - 42 балла.. Обидненько, знаете ли. Давать приз ЗС за минимальный отрыв от призового места будет хорошо, очень даже.

[Королева Марго]

По поводу предложения Марго. Приз симпатий, как по мне, нужно давать тем, у кого минимальный отрыв от третьего места (5-10 баллов). И в таком случае не нужно никого набирать дополнительно. По поводу участия за приз симпатий призёрам прошлых конкурсов +, и в случае, если по баллам попадает в призы, просто получает свой приз симпатий, а призовые места идут к следующим по баллам участникам.

Насчет отрыва только проблематично, тогда получается строго 4 места по баллам, уже 5ому месту будет обидно)) Но в большинстве случаев, наверное, 4 место и будет получать этот приз симпатий)

[FleR]

Королева Марго, можно нескольких человек же с отставанием в те же 5-10 баллов. Проблемно набирать дополнительное кол-во судей, я исходя из этого рассуждаю

[Королева Марго]

Королева Марго, можно нескольких человек же с отставанием в те же 5-10 баллов. Проблемно набирать дополнительное кол-во судей, я исходя из этого рассуждаю

Как вариант - тогда будет решающим голос организатора. Но снова начнут ворчать, что, дескать, ники известны :c

[SolovVeg]

Всегда будут недовольные, кто-то оценками судей, кто-то еще чем-то, но только не своей "идеальной" работой. Хотя с другой стороны если организаторы конкурсов захотели бы привлекать людей в них участвовать, то идея неплохая думаю. Ну и да, сам был один раз на 4-ом месте с отставанием в один балл от призового, но что я тогда чувствовал я оставлю при себе.)